食芒果

不一定回拍、不一定回關。社交型市民請謹慎關注。如果恰好有時間閱讀並恰好喜歡,自然會回拍回關。(尊重其他人互拍互關的選擇)

元朗721事件內容備考三:來自《立場新聞》,元朗後相關抗議行動

發布於
本文摘錄《立場新聞》所報導的,元朗事件發生後一周內(722-727),針對元朗事件而發起的抗議行動,共計5件。1、議員元朗警署抗議、社工元朗警署報案;2、市民包圍破壞何君堯辦事處;3、市民港鐵總部抗議;4、光復元朗遊行;5、嶺南人要求罷免何君堯校董

【1】07.22 立法會議員及元朗區議員至元朗警署抗議;社工至元朗警署集體報案

資料來源:https://www.thestandnews.com/politics/朱凱廸-鄺俊宇元朗警署抗議-指揮官否認無視報案-一有接報-全力以赴/

新聞全文

朱凱廸、鄺俊宇元朗警署抗議 指揮官否認無視報案:一有接報,全力以赴

2019/7/22 — 14:57

昨晚一群白衣人士在元朗西鐵站持鐵通、木棍等襲擊市民及記者,導致多人受傷送醫。今日多名元朗區議員及新界西立法會議員到元朗警署抗議,譴責警方包庇黑社會,執法不力。其後,元朗區指揮官李偉文出面回應,接過投訴信,否認警方接報有市民受襲半小時仍未有處理,指警方「一有接報,一定全力以赴」。

今早11點半左右,朱凱廸、鄺俊宇等立法會議員以及杜嘉倫、黃偉賢等元朗區議員到元朗警署抗議,譴責警方執法不力,要求元朗區指揮官李偉文對話,並回答市民今日在元朗出入是否安全。 

議員抗議約個半小時後,李偉文現身接信。現場民眾情緒激動,高呼「死黑警」及粗口。李偉文指已聽到市民聲音,同事「不眠不休」、「日以繼夜」服務市民。在場區議員、立法會議員繼續追問今日在元朗出入是否安全,李偉文並未直接回應,只表示警方「一定全力以赴,維護大家的日常生活」,稱「我哋有呢個決心」。區議員黃偉賢馬上反駁:「血洗元朗站的事件已抹走了你的決心」。 

此外,朱凱迪指有市民稱警方接報襲擊案近半小時但「警方無理」,李偉文否認:「冇呢樣嘢」,強調警方「一有接報,一定全力以赴」。現場民眾噓聲四起。 李偉文接過議員信件後,拒絕接受傳媒提問,要記者向警察公共關係科查詢。李偉文離開現場時,現場市民大叫「緝拿何君堯」。

在場議員及區議員亦表示會參與下午社工到元朗警署集體報案的行動。香港社會工作者總工會、社工復興運動等發起今日下午三點半在朗屏西鐵站A出口走到元朗警署報案,舉報元朗涉及黑社會的傷人事件,以及投訴警察執法不力,縱容罪行。


【2】07.22-23 市民先後包圍破壞何君堯荃灣、天水圍、屯門辦事處

資料來源1:https://www.thestandnews.com/politics/不滿疑涉白衣人元朗襲擊-示威者破壞何君堯議員議事處-毀玻璃門/

新聞全文

不滿疑涉白衣人元朗襲擊 示威者破壞何君堯議員議事處 毀玻璃門

2019/7/22 — 17:15

昨晚一群白衣人士在元朗西鐵站持鐵通、木棍等襲擊市民及記者,導致多人受傷送醫,立法會議員何君堯被拍到事前曾與白衣人合照、讚好,及讚對方是「英雄」。有市民今午包圍荃灣何君堯議員辦事處,破壞玻璃門,張貼標語、擲蛋、及噴黑招牌。

有網民今午發起包圍何君堯位於荃灣荃豐中心議員辦事處的行動,該辦事處今日無人上班。下午 3 時起,商場開始聚集示威者,有人向何君堯議辦擲蛋,有人貼告示貼,又用油漆噴黑辦事處招牌。示威者又多次用硬物破壞辦事處玻璃,最後玻璃門被破壞,旁邊的玻璃牆則整幅脫落,單位內的雜物則散滿一地。全部商戶經已落閘,

當時荃豐中心全部商戶落閘,有商戶貼出通告指因特別情況而提早關門。

示威者於四時半後以傘陣遮擋鏡頭下,由何君堯辦事處前撤去。


資料來源2:https://www.thestandnews.com/politics/市民到何君堯天水圍屯門辦事處抗議-掟雞蛋撤溪錢/

新聞全文

市民到何君堯天水圍屯門辦事處抗議 掟雞蛋撤溪錢

2019/7/23 — 20:20

元朗星期日有白衣人在西鐵站追打市民,立法會議員何君堯曾與白衣人合照和稱讚對方是「英雄」,被質疑和襲擊有關,他的地區辦事處亦成為示威者的目標,繼他荃灣辦事處玻璃被毀後,今午有人到他在天水圍和屯門的辦事處抗議。

其中他在天水圍天華邨的辦事處,下午 2 時許有市民到場,在辦事處外牆貼紙條設連儂牆,辦事處職員一度報警求助,警員到場了解,到下午約 3 時辦事處關門,職員由警員護送離開,之後有人向辦事處掟雞蛋和撤溪錢。

而位於屯門美樂的何君堯辦事處,亦有黑衣示威者到場張貼標語抗議,但辦事處沒有開門,數名警員亦一度到場了解。


【3】07.24 市民至港鐵總部抗議

資料來源: https://www.thestandnews.com/politics/元朗襲擊-市民赴港鐵總部抗議-要求道歉及公開cctv-港鐵派員接收請願信/

新聞全文

【元朗襲擊】市民赴港鐵總部抗議 要求道歉及公開 CCTV 港鐵派員接收請願信

2019/7/24 — 21:14

元朗周日(21日)大批白衣人圍毆市民,大批市民今午到港鐵九龍灣總部大堂抗議,要求港鐵完整交代當日事件,公開當日西鐵站大堂、月台的閉路電視片段,以及車務職員與控制中心與警方的通訊紀錄。

港鐵於示威者到場後約 1 小時,派出特別職務總經理鄭群興與示威者對話。有示威者多次追問港鐵會否就事件道歉,並要求港鐵公開閉路電視及通訊記錄,惟鄭群興僅多次向在場人士重申,港鐵對上周日發生的「不愉快事件」感到難過,港鐵會檢討當日處理事件的方式,及後表示「暫時無嘢再補充」後,便轉身離去。

有示威者不滿並追著鄭群興,混亂間有示威者及港鐵職員倒地,有記者聲稱被港鐵職員推撞,港鐵一度報警其後銷案。

現場曾有示威者提出,如果港鐵不派員出來接收請願信,他們不排除在黃昏 6 時 30 分到九龍灣進行不合作運動。港鐵其後再派出公共關係(對外事務)經理林小姐接收請願信,示威者遞交請願信後散去。

就有港鐵職員報警一事,港鐵公共事務總經理李家俊向傳媒表示,只是一場誤會,港鐵將會向警方要求銷案。

當日返家路經元朗站的鄧先生亦有參與行動。他接受記者訪問時表示,當日他穿著一件墨綠色衣服,經過白衣人面前就被他們用藤條毆打致左手流血,他至今回想當晚情境依然覺得非常恐怖,要以巴士代步避免坐港鐵,夜晚也要服食兩粒抗抑鬱藥才能入睡。

鄧先生質疑港鐵今次處理事件的手法草菅人命,欠缺危機意識,要求港鐵高層交代。他亦向港鐵職員索取投訴表格,及要求港鐵告知確實的索償辦法。港鐵公共事務總經理李家俊提供乘客意見表,並承諾會在六個工作天內回覆。


【4】07.27 「光復元朗」遊行

資料來源: https://www.thestandnews.com/politics/光復元朗-提早至周六-3-時舉行-發起人與警方開會不歡而散-未批不反對通知書/

新聞節錄

「光復元朗」提早至周六 3 時舉行 發起人與警方開會不歡而散 未獲不反對通知書

2019/7/24 — 19:03

大批白衣人周日(21日)於港鐵元朗站內襲擊市民,有人發起周六(27日)舉行「光復元朗」遊行。發起人鍾健平今日再和警方商討遊行安排,但稱會面「不歡而散」。遊行將會提早於 3 時開始,鍾健平表明就算沒有不反對通知書,遊行都會繼續。

「光復元朗」遊行將於水邊村遊樂場集合,以元朗西鐵站作為終點。遊行發起人鍾健平早前向警方申請不反對通知書,雙方今日會面討論遊行安排。

鍾健平會後向傳媒表示會面「不歡而散」,會議期間一名高級督察突然表示,鍾是根據《公安條例》245 條作出「陳述」。他認為「陳述」是法律專用詞語,他有需要尋求法律意見才能作出,因此離開會議。

鍾健平又指由於預計參與人數眾多,故遊行開始時間改為下午 3 時,而路線及集合地點不變。終點元朗港鐵站將會設有安全通道,讓老弱婦孺離開。鍾健平形容 721 事件是「恐怖襲擊」,又表明若警方不批出不反對通知書,遊行仍然會繼續舉行,「就算得我一個人,就算無不反對通知書,這個遊行都會繼續」。


【5】07.27 嶺南人「Homecoming Day」要求罷免何君堯校董職位

資料來源: https://www.thestandnews.com/politics/嶺大校長鄭國漢-願到元朗看看-副校長-三點朗屏站-不見不散/ 

新聞節錄

嶺大校長鄭國漢:願到元朗看看 副校長:三點朗屏站,不見不散

2019/7/27 — 14:34

嶺南大學學生今發起「Homecoming Day」,取代校方早前因安全理由取消的「校友日2019」,有近千人出席。學生要求校方「驅逐何君堯」、罷免校董何君堯的職位。嶺大校長鄭國漢、副校長莫家豪及劉智鵬與學生見面,承諾下午到元朗,旁觀視察環境,保護嶺南師生安全。

嶺南學生發起自組「Homecoming Day」,號召嶺南人今天回校集會,「向校方表達罷免何氏校董一職之訴求,以保母校光風」。嶺大學生步行至黃氏行政大樓,遞交連署予校方。

嶺南大學校長鄭國漢原向學生稱,希望他們今日遠離危險地方,強調校方和學生是「站在同一陣線」。學生不滿,認為若校方是與學生站在同一陣線,應到元朗保護學生。

鄭國漢其後稱,只要到元朗的學生是和平、理性,他「願意到元朗看看」,他承諾下午三時到朗屏站,從旁視察環境,保障嶺南師生安全。

校長允到元朗 學生歡呼「保護校長!」

現場學生、校友不斷高呼「校長、校長」。副校長劉智鵬則承諾,「三點朗屏站,不見不散。」校長承諾落元朗視察情況,學生歡呼「保護校長!」

有學生提供頭盔予鄭國漢,但他未有戴上,他指安全「不只靠頭盔,而是遠離危險。」學生又呼籲鄭國漢打電話邀請其他大學校長到元朗現場,鄭國漢回應「院校自主」,不會干擾其他大學校長的決定。



謝謝 @陶樂思 發起這個內容保衛項目。關於選材,很多市民可能會聚焦在追查、還原721元朗事件真相,而我個人可能會比較側重在蒐集整理由721延伸出來的抗議、紀念行動。我覺得正是這些一環扣一環的行動推動著運動的演進,因此它們也很有保存價值。

我知道有朋友擔憂選取《立場新聞》等媒體來轉載,會分流對媒體本身的支持。我的因應方式是,其一,選取的新聞相對比較久遠,新聞受眾之前應該都已經閱讀過,重新轉載可以帶來新的關注,不會削減原先的支持。希望大家可以點進來源新聞連結支持這些媒體。其二,我經過自己的整理篩選,盡量在一篇文章內多貼幾篇新聞(在適當的篇幅內),減少剽取媒體所創造的價值的疑慮。

最後補充我自己的格式說明:

1、每個行動最上面的粗體標題是我歸納的,以「【序號】時間+行動者+地點+行動」為基本格式。一個行動中可能包含相似或相關的數個小行動。如:

【1】07.22 立法會議員及元朗區議員至元朗警署抗議;社工至元朗警署集體報案

2、該篇文章所選錄的行動,係以抗議721元朗事件為直接乃至唯一目的。因此同一時間其他提及721但並非主旨的集會,就沒有錄入。

3、當所選錄的行動只佔新聞的部分篇幅,只節錄對應的篇幅,而非全文搬運。

4、原文中小標題往往用粗體表示,為避免與本文格式混淆,改用斜體表示。

喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

招募內容保衛師

6

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區