台灣當然不欠香港人,但前提是台灣從未給香港人幻想


新加坡是龍心的共產主義根據地
国民党还有什么用?

作用就是被龍心打倒,給龍心做兩岸實質領導人
問題在於共產主義,但更在於人民民主專政的時間受到無限延長

有人已經到了肆無忌憚膽大妄為的地步
一些人無視黨的政治紀律和政治規矩,為了自己的所謂仕途,為了自己的所謂影響力,搞任人唯親、排斥異己的有之,搞團團夥夥、拉幫結派的有之,搞匿名誣告、製造謠言的有之,搞收買人心、拉動選票的有之,搞封官許願、彈冠相慶的有之,搞自行其是、陽奉陰違的有之,搞尾大不掉、妄議中央的也有之,如此等等。

看完了幾十集銀英傳,很讚,楊威利的民主主義和萊因哈特的最好專制確實令人深思。
有一個敏感的問題想問你們。
你們認為習大大是帝國的魯道夫大帝、萊因哈特還是末代皇帝威廉?

有沒有聽過茉莉花運動?

不過有一點必須知道,我們不能幻想一個英雄或者政府為我們安排一切,自覺是最重要的,就和工作一樣

這叫世界超限戰民主共和革命戰略,不應只局限於中國一個地方

與其叫民主,不如叫去專政化,實踐共和主義革命

金正恩和金與正可能是樣板
還有,若果影響到古巴、越南、老撾,也有可能產生東歐劇變的效應

在此,打算提出創新的見解
有三件事使中國民主化進程遭受嚴重挫折,是孫中山等革命家難以估計的,第一是國民黨清黨,二是毛岸英之死,三是趙紫陽下台。
一,國民黨清黨,嚴重破壞國共關係,破壞建設民主聯合政府的希望
二,毛岸英之死,韓戰令毛澤東的兒子喪命於美軍手中,令毛岸英或其後代接班開啟如蔣經國的民主改革的可能不存在,也導致中美關係惡化,價值觀衝突
三,趙紫陽下台,就是大家也知道了,中國少了一個戈巴喬夫
三件事件有可能證明了樸素民主化是失敗的,溫和又與專政排斥的民主化是失敗的。中國成功的可能是這兩條路,一個是民主革命化,一個是開明專政。
民主革命化是高級民主化,激進又以消滅專政為目標的民主化,比較適合習慣自由的香港和台灣。
開明專政是與專政相容並從內部改造,生命成本較低,激勵高的,一種漸漸與民主化人相容的路,可能是一部分溫柔的女小粉紅或者不知道是誰吧。
一是成為專政體制的人改造內部秩序,一是成為消滅專政體制的人,沒有折中路線。
這兩條路線是同時進行的,香港台灣澳門特殊地區及全球地區進行民主革命化,而中國本部大陸地區則進行開明專政的改造,最後達到一個和平共存的結果。

民主化好不好不評論,中立。但一定有三件事使中國民主化進程遭受嚴重挫折,是孫中山等革命家難以估計的,第一是國民黨清黨,二是毛岸英之死,三是趙紫陽下台。
一,國民黨清黨,嚴重破壞國共關係,破壞建設民主聯合政府的希望
二,毛岸英之死,韓戰令毛澤東的兒子喪命於美軍手中,令毛岸英或其後代接班開啟如蔣經國的民主改革的可能不存在,也導致中美關係惡化,價值觀衝突
三,趙紫陽下台,就是大家也知道了,中國少了一個戈巴喬夫

回得好

決定戰爭勝利的是人而不是物

不過還是多謝你們的推介

我們沒有人看過銀河英雄傳說

可不可以追蹤我們?

但是,大陸不是愈來愈多新一代都不理政治或者成為小粉紅嗎?

喜歡這個觀點

想起吳王夫差生病的故事

是啊,龍心會照吃無誤

但是,就算有大量的經驗和基礎,專政始終是按照個人的激進意志而執行,就是如何保證也難免出現大錯啊

那不是第二次文革的過渡期嗎?

哈哈

會不會誤會了?我們這些伙子只是討論一下,沒有冒犯的意思,我們是愛國愛黨,堅決擁護中央軍委主席的絕對領導,堅持社會主義核心價值觀:富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善

@毛毛虫 @huma @正统马列毛社会主义思想另类左派 @晴天霹雳 @伙们 @Tamaru @wuwei070 @XiangGe @紫杉 @红色怒火一兵 @tempe1208 @McLimberbutt @Calush @翠娣雅子 @smog_again @WillOng @万有引力之缸 @老麻 @陆十叁 @国中理化课 @Buergermeister @多看少写 @Meixianghaojiaosha @petitHeNanais @LErfai @Anarpunk朋克精神安那其無政府 @3色時光行動RBWActimes @RS1經典自由私產金錢圈右派之無形抗衡
回應huma的文章

我最牽掛的還是困難群眾!

@LErfai 你怎麼看?
对于一些反习的人提出一些意见

反習沒有問題,就是不能反龍心,反習滅習是反神明,符合馬克思的無神論,反龍心就是反人類,是法西斯主義
陪龍心一起進行全國抵抗運動