文明之眼
文明之眼

《推背圖》第47象:約五百年後 讖曰:偃武修文,紫微星明,匹夫有責,一言為君 頌曰:無王無帝定乾坤,來自田間第一人;好把舊書多讀到,義言一出見英明

【大政治家】下篇

你認為中國歷史上前十名的大政治家有誰?秦始皇?漢高祖?唐太宗?宋太祖?成吉思汗?毛澤東?...

兩千年的專制腐化,一千年的每況愈下,一百年的列強欺壓,使中國人忘了自己是誰!中華文明在世界屹立五千年,當中國已是人口上千萬的泱泱大國時,西方城邦才恢復至壯士三百的寡民小國。

直到周公旦私天下,用禮教封建牢籠中國,中華文化的發展,才畫地自限了起來,此後的兩千年,中華文化發展趨緩,中國朝代輪迴流轉,但早已沒有普天之下莫非王土的壯志,也逐漸失去四海之內皆兄弟也的豪情。

到了唐代,中國總算將中華民族揉合為一,但可惜儒教科舉已然成勢,使原本統一的民族再次撕裂。若不歧視異族畫地自限,就不會有元清入關欺凌破壞;若不傲慢自大天朝自居,就不會有列強瓜分羞辱宰割。

趨勢就像海浪有高有低,夏商、漢唐、明清的水平大不相同,所謂「時勢造英雄」,不同時代的帝王,功德高度也大為不同;因此,清聖祖貌似泰山絕頂,但與漢唐的巍峨群山相比就沒什麼了,若與三代的青藏高原相比可就差遠了。

《推背圖》第40象
讖曰:一二三四,無土有主;小小天罡,垂拱而治。
頌曰:一口東來氣太驕,腳下無履首無毛。若逢木子冰霜渙,生我者猴死我雕。

【讖】主要描寫蔣介石,僅據台澎金馬彈丸之地,卻擁有國際上的中國主權名義;至於【頌】一口東來氣太驕,李淳風彷彿是感受到了毛澤東意氣風發不可一世的傲驕意境。

《沁園春》惜秦皇漢武,略遜風騷;唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕成吉思汗,只識彎弓射大鵰。俱往矣,數風流人物,還看今朝。

人們被眼前的小丘障住視線,就不見巍然參天的真正高山,就是客觀地站在群山之外,也未必清楚遠近差距如何,就算清楚遠近差距如何,也未必能測得山外之山,想知道哪才是真正的高山,要使用方法須利用工具,要知道海拔須了解地貌。

《金剛經》一切聖賢,皆以無為法而有差別。

所謂當局者迷,佛家超脫世俗,所以看得最清楚。利益眾生即聖賢,絕無造作名無為;換言之,對眾生愈是有利,而造作程度愈低,則聖賢層次愈高。

雖然有層次聖賢的概念,若要評價中國歷代大政治家,還需要適當的方法工具,故設定開國、文治、武功等三項目:

  • 開國評等:盛開、統一、割據、繼承、篡奪
  • 文治評等:道德、仁義、禮法、暴亂、滅亡
  • 武功評等:無敵、大勝、取勝、持平、大敗
  • 調節評等:所向披靡、穩操勝券、可圈可點、不值一提、一塌糊塗

調節評等是為了降低誤差,例如早年勵精圖治晚年荒唐亂政,文治評等或為四星,調節評等則為一星;此外,對於中國歷史趨勢具有關鍵影響者,也會在此調整,並簡述理由於附註欄中。

各評等最高5星,因此國滅者0星,小計加總,再乘上五,滿分為一百,以符合現代人的直觀感受。

【中華】始自「華夏」,由於夏族挽救了一場生態浩劫,不但救了四方百姓的性命,更改善了四方百姓的生活,於是被推舉為天下共主;夏禹居功至偉,開國五星、文治五星、武功五星、調節五星,共得100滿分;自大禹始,按年代列表如下:

中國歷史上的大政治家
第一名 夏禹

大禹治水,不僅保全了夏后一族,更拯救了東方世界的文明,讓夏變為【華夏】,更使華夏成為【中華】,一個由中央綻放盛開的文化從此而始,唯一的遺憾就是沒來得及建立完善的共主禪讓制度,而後繼之人益又遠不如大禹。


第二名 商湯

商湯立威懷德滅了夏桀是順天應人,夏桀無道失德就成了獨夫,百姓簞食壺漿以迎王師,足以見得民本思想之普及,商湯的分數高是因為整體水平高,就像青藏高原般,沒個五六千米都難被注意,所謂「相濡以沫,不如相忘於江湖」,魚在江湖焉能不快活?


第三名 李世民

李世民在文治方面:路不拾遺、夜戶不閉、行不賚糧、四海一家,就足以想見民生之幸福;武功與開國方面:平定北方融合民族,奠定今日中國基礎疆域,遂使日後遼、金、元、清皆以中華正統自居;這是自周畫地自限以來,再次讓中華名符其實的偉業,只可惜儒教科舉勢成,隨著儒臣遍布朝野,就連其晚年也被牢籠其中,所幸功成身亡,若再執政二十年,難保不會像天寶一般荒唐。


第四名 楊堅

中國的統一是必然而非偶然,即便普六茹堅沒能統一,其他人最終也會統一,因為這是中華民族的信念;相較於楊堅,嬴政開國與劉徹武功就根本不值一提。嬴政開國只知築城自限,劉徹武功只能擊敗匈奴,而兩者都大損百姓大耗國力;楊堅開國便圖自強,將突厥一分為二,不但擊敗還使其臣服,最重要的是百姓安居樂業,締造堪比文景的開皇之治。


第五名 劉恆

劉恆既無開國之功也無武功之盛,僅憑文治就位列第五?

《史記》務農先籍,布德偃兵。除帑削謗,政簡刑清。綈衣率俗,露臺罷營。法寬張武,獄恤緹縈。霸陵如故,千年頌聲。

因為這個盛世代表了黃老思想的復興,逐漸用道德之治取代禮法,治理水平一下子就拉高了,道德不失,仁義無用,禮法多餘,暴亂絕跡。


第六名 劉秀

劉秀排名第六,就連筆者也很意外,因為他真的沒什麼特別的,如果要說點什麼就是他非常靠譜,是一個穩健而實在的大政治家,他不但統一了中國,而且還保全了開國功臣,循著先祖劉恆的腳步,恢復民生增強國力,讓漢朝多延續了兩百年。


第七名 清玄燁

讓康熙這位「千古一帝」屈居第七,是因為他在位時間太長了,只要是人,都有精力衰耗的時候,更何況在八股腐儒滿布朝野的環境中;他有開國的部分功勞,而武功繼之,他穩固並奠定了現代中國的法理疆域,至於文治之功則堪稱荒漠綠洲,百姓如同在乾涸土壤中休眠的魚,見到綠洲清泉,如何能不欣喜若狂?清聖祖!的確名符其實。


第八名 習近平

只要中國人不腐化,太平盛世就不是難事。習近平利用共產主義抑制腐化,推行一代一路帶動發展,積極掃黑扶貧和諧社會,整頓房地醫教幸福民生;有人認為他想稱帝,只能說「燕雀安知鴻鵠之志」,皇帝成百上千,盛世明君卻屈指可數,在給他十年時間,中國或許又能迎來一個太平盛世,希望他的高度,只是山腰,而不是山峰。


第九名 周發

周武王之所以位列前十,是因為三代水平太高所致,至於他為何淪落至第九,則要歸咎於姬旦輔政,姬旦是周發之弟,封建禮制的構想周發也應該知道,或許是被商紂數十萬軍隊倒戈嚇傻了,又或許是被商朝民眾熱烈歡迎驚呆了,讓這兄弟倆擔心不能永保江山,於是有了私天下的企圖,因為他們的私心,最終害慘了中華!


第十名 劉邦

與劉邦同分的還有曹操、李淵、鐵木真、毛澤東,他們主要的功業都是開國,劉邦靠韓信,李淵靠李世民,曹操、鐵木真、毛澤東本身就善用兵,曹操各方面都不弱,鐵木真武功特別強,毛澤東則因消滅腐化彌補了文治的不足。




CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论