Comet S

Eclecticist. 國內思維接近社會自由主義,國際思維接近結構現實主義。兩者有時整合不易。

香港人遠比台灣人關注六四的原因是什麼?

這是近年來每到六四,我腦裡都會閃過的問題。

根據維基百科上的整理,每年六四在香港維園舉辦的紀念晚會,一般都能夠有十出頭萬人出席。偶爾有例如最近的「送中條例」(反逃犯條例) 議題等和香港切身相關的短期因素刺激時,人數還有可能衝上更高,例如今年主辦方便宣稱有十八萬人出席。即便根據香港警方的保守估計,也有 3.7萬。

相對的,在台灣,每年在台北中正紀念堂舉辦的六四紀念晚會都只有一千多人,低潮時段甚至淪落百位數。

即便拿香港警方的低標數據來做比較,香港每年三萬多人,對比台灣的一千,香港也比台灣人多 care 六四達 30倍之多。差別如此之大的原因是什麼?

人口基數不能解釋,香港人口大約 740萬,大台北地區 (北北基宜) 大約750萬,微小差異可以忽略不計。(台灣中南部路程較遠,暫時不納入考慮。)

國族認同的市場佔有率因素似乎也無法完全解釋。比較民意調查,香港人對於「中國人」作為國族認同的比例似乎並不很高 -- 我對於香港人自認是「亞洲人」或「世界公民」的比例高於「中國人」的報導記憶猶新。相對的在台灣至少還有四成上下的人口自認為是純粹「中國人」或著「既是台灣人也是中國人」。

出席紀念活動的成本問題似乎也不是令人滿意的解釋。香港畢竟已在 PRC主權版圖內,「吊燈裡的巨蟒」 (Anaconda in the Chandelier) 高懸,香港人選擇出席這類令北京不喜的活動,潛在政治風險理應高於台灣人在台灣出席類似活動。高成本的地區卻反而高出席,於是粗糙的成本效益分析無法提供答案?

不知道大家會如何看待和解釋這個 30倍的落差?

Like my work??
Don't forget to support or like, so I know you are with me..

CC BY-NC-ND 2.0
6

Want to read more ?

Login with one click and join the most diverse creator community.