CK|ChakmanDesign
CK|ChakmanDesign

香港人。從事 UI (User Interface) 及 UX (User Experience) 設計多年。網誌主要記錄個人工作上的所思所想,內容枯燥乏味,且不定期更新,敬請留意。 About Me https://bento.me/chakmandesign

金錢可以是個形容詞嗎?

大家都知道金錢是個好東西,卻甚少人深究金錢到底是名詞、動詞還是形容詞。又或者更根本的去追問,到底何謂金錢?這既是《區塊鏈社會學》的讀後感,也是個人的自省。

💵 金錢的光譜

世界可以更多元

大家都知道金錢是個好東西,卻甚少人深究金錢到底是名詞、動詞還是形容詞。早前讀高重建的《區塊鏈社會學》,其中提到金錢是個形容詞,令我眼界大開。雖然對我而言實屬「大開」,但無可否認自己眼光依然狹隘,煩請多多指教。之前時簡單說過貨幣作為一種戴體,至少有三大功能:

  1. 一種衡量價值的單位 (例如蘋果多少錢?梨子又多少錢)
  2. 交易媒介(無需再以物易物,有個通用的媒介方便交易)
  3. 能夠儲存價值 (不會像蘋果一樣容易腐壞令價值流失)

金錢性愈強的東西,自然愈能做到以上三者,只是能夠完美地發揮上述三個功能的資產終究是個理想概念,現實中不存在。

以黃金為例,不少身處動蕩地區的人都有將手頭資產兌換黃金以儲存價值的念頭,證明黃金在儲存價值方面有一定優勢,假使政權 A 倒台,黃金依然能夠獨善其身,被世界各國廣泛接受,同樣情況下,政權 A 所發行的法定貨幣就有可能淪為廢紙。可是作為交易媒介,黃金就遠不如一般紙鈔方便。相信沒有人會認為黃金更方便隨身攜帶吧?

那黃金和紙鈔兩者,誰的金錢性更強呢?也許它們不相上下,難以比較,但都一定比以蘋果作為貨幣好。所以我們大可以說,黃金和紙鈔這兩種資產都比蘋果「更金錢」。登登燈櫈!忽然之間,金錢就已經搖身一變,變成形容詞了。

在這個意義下,「金錢」其實是個光譜,無法二元劃分,非黑即白。有的資產金錢性較弱,有的則較強,「更金錢」一些。同時,不同資產各有所長,因而有各自適合的用途,密碼貨幣亦然。


💒 上車、結婚和生仔

窮得只剩下錢

如果還嫌不夠具體,不妨參考一下香港最廣為人知的「成功方程式」,即「上車(置業)、結婚和生仔」。無可否認「成功」相對於「失敗」有截然不同的定義,然而是否沒有上車、結婚和生仔就等同於不成功呢?答案顯然而見。

成功當然包含有不少特質,正如我們不太可能說一個十惡不赦,姦淫擄掠的人成功。如果你同樣認為成功不僅限於香港典型的這一種,實際上極其多元,自然不難明白其實金錢以至不少概念都一樣,不那麼絕對,是個充滿無限可能性的光譜。

最後是個小小的溫馨提示,開設這個網誌的原意是透過整理自己工作中遇到的問題,從而探究不同想法的由來,反思種種理所當然的概念,算是我個人的功課練習,和投資致富無關。

成功的定義是個大課題,說到成功,不知怎的我忽爾想起香港曾經流行過這麼一句話:窮得只剩下錢。只望不久將來除了錢,我們還學會珍視其他東西。

原文刊於:
Blog by ChakmanDesign

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论