悲情城市：75年前的台灣和今日的香港

經歷了33年後，《悲情城市》推出4K數碼版公映。

預告片長2分46秒，萬萬想不到的是，只看了約三分之一，我已經眼泛淚光。

「反正法律都是他們寫的，隨便他們翻起翻落吧。」「咱們本島人最可憐，一下日本人，一下中國人。」「內地接收後，很多台灣人原來的工作都沒有了，將來我看遲早要鬧有大亂。」「台灣同胞，我現在宣布戒嚴，完全是為了保護你們。」「你哪裡人？我……台灣人！」……

從上映、電視、DVD到串流，《悲情城市》已記不起看過了多少遍。想不到在今天重看，卻又帶來迥然不同的感受。只需簡單地把對白中的「台灣」換成「香港」，故事中的一切一切，皆同樣適切不過。

簡單回顧：1945年日本投降，完結對台灣殖民統治；國民政府接管，大量內地人遷往台灣；1947年，「二·二八事件」爆發，實施軍事戒嚴，搜捕異見人士；1949年，國民政府遷往台灣，定都台北。《悲情城市》借基隆林氏一家的興衰，訴說大時代台灣人的悲歌——梁朝偉飾演聾啞的小兒子，亦難逃白色恐怖的劫難。

特別值得一提，二·二八在1980年代的台灣仍是禁忌，1987年台灣才宣布解嚴。直至1990年的李登輝時代，才正式開展對二·二八的全面調查。對此《悲情城市》亦發揮了重要影響。

圖片來源：《悲情城市》（1989）

相比之下，香港人或可算是「幸運」得多。1997年，英國完結殖民統治，香港還一度實施高度自治；在2022-2012的胡溫「黃金十年」，香港人對中國的認同更達至高點。只是在2003年的沙士之後，逐步引入了自由行、CEPA等措施；及至689和777時代的大灣區和全面融合，香港的局面才全面崩壞。

2019-2022年間，香港的遭遇實可和二·二八相提並論——先是社會經濟地位的喪失，再是政府施政的重大失誤，促成了嚴重的社會衝突和激烈的抗爭；地方政府以欺上瞞下的態度，一力將責任推到市民身上，並採取嚴酷的手段鎮壓——二·二八導致直接間接的死亡人數，估計約在一至二萬人之間；尤幸香港未至出現血流成河，但異見人士大量被捕入獄，則如出一轍。

在二·二八過了42年之後，《悲情城市》宣告誕生；期待香港版本的《悲情城市》，可毋須等這麼長的時間。