《心碎的女人》:創傷後的三種反應:追究、逃避、哀悼

關於貧窮:存款很骨感,生命很豐滿

我不是貓的電影評論

很有共鳴~
我還有進修,把積蓄拿去交學費,唸的是人文學科,基本上看這個學術市場,就要有繼續清貧生活的準備。
原來華衣美食的要求,真的可以降得很低,然後追求心靈的快樂。

以前當過大學助教,知道有些講師真的每年把教材翻用,或大部份留用少部份更新。其實留用的部份是應該保留的核心,而更新的部份往往就是助教的工作。最慘的是新上任的和兼任的講師,是沒有助教幫忙的,全一腳踢。

《她的反世貿》:致被遺忘的人們

我不是貓的電影評論

謝謝你提起這一場運動。還不夠二十年,香港的社運翻了幾翻,反世貿的左翼反新自由主義,受到苦行的啟發,到反高鐵的快樂抗爭,到雨傘的非暴力抗爭,到烈血焚城的本土運動,一直向右轉。


滙豐銀行樓底的第一次佔領中環運動大概已被人遺忘得八八九九。


印象中我曾經擁有一本《她的反世貿》小冊子,附著光碟,可惜不知丟到哪裡。若能找回,真是難得的歷史見證。世貿和反世貿,都是國際都市的象徵。

我們能為「內容有價」付出到什麼程度?

我不是貓的電影評論

第一次聽到「文字有價」是中學時,看《南海十三郎》中主角說的。
今天「內容有價」,這些內容卻只是big data,而其他內容只是用來吸引這些data,很諷刺。

留言討論也可拍手的想法不錯,若平台開發者想增加用戶交流量,這是個很好的誘因,若技術上做到的話。

我不會轉向MeWe:關於 Facebook /Twitter 網絡霸權與言論自由的想法

我不是貓的電影評論

一篇值得參考的文章,作者Katharine Gelber 是政治及公共政策教授。

[No, Twitter is not censoring Donald Trump. Free speech is not guaranteed if it harms others]

//There is also no free speech argument that guarantees any citizen the right to express their views on a specific platform. It is ludicrous to suggest there is. If this “right” were to exist, it would mean any citizen could demand to have their opinions aired on the front page of the Sydney Morning Herald and, if refused, claim their free speech had been violated.

What does exist is a general right to express oneself in public discourse, relatively free from regulation, as long as one’s speech does not harm others. Trump still possesses this right. He has a podium in the West Wing designed for this specific purpose, which he can make use of at any time.//

我不是貓的電影評論

Youtube 的鏈接失效了,補一個:

https://www.youtube.com/watch?v=DGT-EJ-TO88

'Devastating' abuse sent to NHS life-savers

//While frontline NHS staff are fighting to save lives, they're up against mistrust, conspiracy theories and even abuse. But they're trying not to let it bring down morale//

我不是貓的電影評論

係呀佢哋咁做係有啲過火,引起更大反彈。我理解係忍得太耐,到國會山莊事件爆得太勁,有少少創傷後反應的感覺。悲觀嚟講係只會更加分化更加激烈。