686
686

台灣資深影評人、有河書店店主、友善書業合作社前理事主席、《閱讀的島》前總編輯,著有《看電影的人》、《異色的雜念》二本影評集,前者曾獲2016台北國際書展大獎。

《兔嘲男孩》(Jojo Rabbit)Taika Waititi 2019導演

雖然劇情大致與《偷書賊》(The Book Thief)差相彷彿,也同樣走喜中帶悲的路線,但《偷書賊》是全片均以現實呈現,並以傑佛瑞洛許為主要喜感角色;《兔嘲男孩》則包含許多超現實的幻想情節,或說是小男主角Jojo「閃靈」(shining)希特勒(導演親自上戲演出)的對話情節。

或許讓希特勒成為一個角色的壓力還是不小,電影有幾處情節轉折稍嫌突兀,希特勒的角色轉變也有點生硬,前半部他做為Jojo的心靈導師其實有些是蠻正面的,包括在Jojo受到嘲弄霸凌時給他鼓勵,讓他有勇氣面對恐懼,但是到後面Jojo棄絕他時的鋪陳就不太夠,有那麼一點點「反正世人皆知希特勒為一絕對惡所以踹飛他也是剛好」的感覺,如果拿掉他對猶太人的成見及歧視,片中的他反而就是個極勵志的師長模樣了;不過想想這問題也不大,可能是我雞蛋裡挑骨頭啦!

重點是在現在這個時間點看此片也蠻好的,正好遇上大選,可以讓觀眾看看想想,對政治太過狂熱的結果會是怎樣,這種狂熱正是納粹的溫床啊!一旦不同政治主張的兩方互相敵視,互相看不順眼,竟至視對方為「非人」,互罵的語言不是畜生、垃圾,就是廢物、蛆蟲,非置對方於死地不可,那就是不分出勝負生死不罷休,一百年前史達林曾謂中國國民黨是一只檸檬,那個年代的政治角力就是不斷地彼此擠壓對方,擠壓出去就死了,現在進入民主時代,人們彼此互別苗頭的想法卻還是差不多,只是有處理機制理當好一些了,但每次選舉還是動輒看到充滿殺伐之氣的言論,實在不知該說什麼,只能建議進電影院轉換一下心情。

原本民主就是一種解決政治衝突的機制,但人的政治狂熱可能真是某種本性難移,在這個人人平等的時代,沒有任何人有資格說別人什麼,也就只能自己面對自己,自己看著辦了。

如果你也有「閃靈」的能力,你會想「閃靈」出誰來陪你呢?


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论