aryadai

谢谢哇

文章首先写在Word里，突然发现可能因为排版，文中一个段落出现穿插错误，改正为：

作者在文中提及了世界各地因疫情而兴起的歧视与反歧视活动。“在马来西亚，韩国及新加坡，成百上千的人签署网上申请书，希望能禁止中国人入境。在法国，亚裔通过传播#JeNeSuisPasUnVirus（我不是病毒）的帖子来反抗歧视”。文章亦提及了一位叫Lee的德国人，其父辈来自台湾，而她已在一座德国小城弗莱辛居住几十年。作为翻译的她，在博览会上递出自己的登记卡片时，女招待似乎有着死亡恐惧似的向后退了一步。当她在慕尼黑内城的商店购物时，店员用指尖捏着购物小票递给她。这些被书写的事例都可表明，几位作者清楚地知悉如今因疫情出现的歧视行为，但是他们没有注意到期刊的封面设计有不妥之处吗？

我与朋友聊天时他们提到了另一处明镜封面令他们不适的地方：在灾难面前的第一关注本该是灾难本身，“Made in China”的双关并不顾及中国人真实经历着的苦难，却用一种居高临下的揶揄语气加深着中西方之间的紧张，显得有些冷血。尽管朋友自己也笑说，这是他站在道德制高点上的苛责，得改，但当我回看专业新闻工作者协会（SPJ）提出的四条新闻学道德标准时，注意到其中有一条便是“减少伤害”（Minimize Harm）。“记者理应以人的方式尊重报道对象和民众。平衡公众对信息的需求与可能造成的伤害。追求新闻并不代表记者可傲慢狂妄。应对那些可能被新闻报道影响的人展现同情。考虑文化差异，认识到合法获取信息并不代表道德上就有理由去公开这些信息。拒绝迎合庸俗的好奇心”。

是的哪，我从一月下旬开始关注，关注到了三月底，觉得生活再这样下去也不对劲。慢慢开始专注地做点别的事情。

共勉加油啦～

收到啦！谢谢你呀！你也是，多保重～