华北水灾的本质是政治灾难

华北水灾的本质是政治灾难

一、舍涿州保雄安，保的是习近平的脸面

习近平“千年大计“的雄安新区，建在了天然蓄水池白洋淀，拒马河、大清河的洪水本该自然流入白洋淀，但中共官员为保习近平的雄安新区，在雄安新区上游的涿州市进行人工决堤坝，造成涿州市毁灭性地被淹没，很多涿州百姓甚至没有必要的撤离的时间，损失、伤亡严重。

雄安新区的兴建没有市场选择，没有科学论证，有的只是习近平的好大喜功。而被淹的涿州百姓也没有参与决策的权利，没有发声，反抗的机会，有的只是被权力当作牺牲品，以保护领袖的面子工程。

二、北京掠夺水资源，造成永定河泄洪恶果

据查，永定河河北段早已断流多年，断流的原因很简单，北京极度缺水，北京当局在永定河上游截流建坝，积蓄水库，服务北京的城市用水，而“京津冀”的权力地位支持他们可以这样做。

这种过度的拦坝挡水，造成下游河道行洪能力丧失，周边生态恶化。此次突发降雨生成大规模洪水，水库不得不泄洪，在没有行洪能力的河道突然泄洪，结果就是河北廊坊、天津等地大面积被洪水淹没。

在水灾后，中共官方开始抛出所谓的”蓄滞洪区“概念，图以论证淹没某个区域是合理的。试问，如果北京不过分截流永定河，而维持下游水系运转，使其具备良好的河道功能，泄洪的后果是否还会如此严重呢？

三、服从政治，而不服从科学的中国水利

黄河三门峡水库积淤、板桥水库溃坝、三峡工程后遗症、郑州海绵城市的破产，中共掌权后这些大大小小的水利事故或灾害，不经细究都有政治高于科学，民意不敌权力的因素（读者可一一细查），可以说只要中共的统治继续一天，相似的水利风险就存在一天。

四、故技重施“天灾论”

“三年自然灾害”，“百年一遇”，“苏修分子”，“境外势力”，中共的宣传机器惯于使用这些词汇，以此推脱他们公共服务无能的责任，历次灾难，不是推诿给老天爷，就是推诿给外国人，而当某方面稍有进展（如放开“走资”，使中国经济脱离毛泽东时代程度的贫穷），又会急急忙忙宣称“党的领导”、“中国道路”了，其无耻绝世也。