Yuang

牧师摸着你的头告诉你要仁爱,只因你在他们眼中是羔羊.

你最好去看看解放军是怎么解放上海的.

依然自称中华人民解放军而未改名为"国防军"的原因就是台湾还没解放啊233333333

至於侵华战争是不是內戰？當初日本侵華也是打著「將亞洲諸國從西方殖民者的手中解放出來，建立大東亞共榮圈」的旗號，所以的確是【大東亞共榮圈的內戰】哦

對了，這種打著“”解放，共榮“”的說法不覺得很熟口面嗎 ((滑稽

既然你都认为这是废话了,还举着段例子做什么呢.顺便你知道为什么中国的军队依然自称"解放军"吗......

---

以及你对"大东亚共荣圈"的误解真是太深了.

不得不承认中国的"国家-国际"这个概念是相对于欧洲缺失的.

中国历史上与"国"相比更喜欢"朝"."唐朝"很正常但"唐国"就有些奇怪.

而在欧洲,各国并列的历史很常见.

---

至于放弃"正统"的权力.额,领土好像也是主权的一部分吧,我印象中另一支国民党残军退入泰国,中国从来就没就这个问题和泰国起过矛盾.

至于国际法,关于联合国我有这样一个笑话.

> 小国和小国之间的矛盾,联合国一调停,矛盾没了

> 小国和大国之间的矛盾,联合国一调停,小国没了.

> 大国和大国之间的矛盾,联合国一调停,联合国没了.

---

事实上,联合国的一票否决权为什么会出现?难道这不是很不民主吗?一条否决权是对能力的一种具现化,联合国五常是先有一票否决的能力,因而拥有了一票否决的权力.

这也是为什么我说上面那位傻白甜.

至于"发动战争的权力".

很抱歉发动战争需要的是能力而不是权力.

---

在一次制定美国宪法的会议上，有位议员说：“在宪法里要规定一条：常规部队任何时候都不得超过5000人。”

华盛顿平静地说：“这位先生的建议的确很好。但我认为还要加上一条，侵略美国的外国军队，任何时候都不得超过3000人。”

---

不知你们那边政治是怎么教的,但我们这里明确指出

> 法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系

一个国家的法律,约束的只能说这个国家的国民.

内战嘛,首先是要在一个国家发生的事情.

其次内战的主体应该是从这个国家诞生的政权.

比如美国内战,就是美利坚合众国南北双方之间的战争.

---

而国共内战,向上追溯于清朝,或者中华民国.

交战主体为共产党和国民党两大政权.

---

日本侵华战争,我还真找不出一个同时持有中日领土的政权.

交战主体,一方是日本,另一方是中国.

这是内战?我真的不是很清楚上面那位的逻辑何在.

解放共荣的旗号谁都能打,并且谁都在打.从古希腊时期到阿富汗战争,从抗美援朝到侵华战争.

我就不明白这个口号和是否内战有什么关系?

日本之前和中国是一个国家吗?日本声称东北自古以来就是日本的土地吗?

---

至于第二个问题,分歧太大没有讨论的价值.

如果你对日本侵华战争如果有过基本的了解,就不会说出这是内战的说法.

---

其次,没有停战,代表的就是"我保留继续发动进攻的权力",难道这不是显而易见的吗?这届台湾年轻人这么傻白甜的吗?

反对,经济与文化背景相异的人群很难相互融入也没有必要相互融入.

以以多元文化为标榜的美国为例,黑人白人社交圈有明显的割裂吗?富有的与贫穷的之间社交圈有明显割裂吗?过度的想融入国外社交圈,结果就是以杨安泽为代表的老华一代人,唯唯诺诺,低声下气.

利益都是自己争取的,没有人愿意无条件的为你争取利益.

文中的"长沙人"是习惯了过去的高速增长而对"略微缓慢的增长"不适应而已.

matters是一个为了中立客观而建立的论坛,但这份中立是为了逃避"反共"的审核.

而对大部分对"反共"毫无兴趣的人来说,这份"中立客观"并没有吸引力,也就没有从其他论坛艰难的迁移到这个论坛上来的动力.

说实话matters的规模还比不上任何一个著名的贴吧(虽然贴吧现在烂的很).

---

当他们考虑自由民主的时候并不考虑大多数人的意见,特别是姨学那种想拿核弹往平民头上投放的时候.以他人的生命换取自己的民主.

首先大东亚共荣圈在任何意义上都不是内战

其次中日战争早就结束.

但国共内战并没有结束.

简单的"要么都没有,要么都要"的逻辑

试图论证"你生活在水深火热之中"的行为

让我觉得继续交流是浪费精力....

---

对了,要说割让领土,这张图里还有"赠与越南的岛屿"和"赠与朝鲜的长白山"长白山没有画.

---

不过想想也是,CCP这个政权存在本身你们都恨不得他倒掉让出领土,那么中国对台湾的声张对你们来说自然是刺耳无比的了.

另外,美台建个交吧

其实我看着挺尴尬的,一方面说我国入侵新疆,西藏另一方面又迫不及待地指着这些地方说"嘿,这些地方是你们的哦"

---

你拿着一个我没体会过甚至没听说过的连坐条约来和我说:你不关心所以不知道.

是你蠢还是我蠢?

仔细了解一下,社会信用系统到底是干啥的吧,不要天天看些捉风捕影的垃圾自媒体.

中俄有土地纠纷吗?

中印土地纠纷放弃了吗?归还土地?印度也配?

---

美台建个交吧

---

没听说过,不知哪里的小道消息.可能是你的渠道脑子有点不太正常,或者屁股有点歪.

That’s Been the Story of Life

屁的赌局.下赌注的人才配说这是赌局.

作为韭菜你我也配?

好巧我正好在三个月前在网上和人打赌说美国这次绝对要炸,他不信我让他三个月后看新闻.

又一个要和我打赌的吗?

---

当"想检测就检测"都做不到,"死因是否新冠肺炎"都做不到,还在这里谈论精确到个位数的数字?

真实的数据(x)

几个学生临时工在网上简单的把爬虫爬到的数据加起来(√)

台湾讨论疫情罚款300w,美国感染人数破百万.

哦

2016年都准备打架了还搁这打不起来啊?

现实就是这样,你按照打架的标准准备,就打不起来,你觉得打不起来没必要准备,那就等着被人揍哭吧

白给的航母也没法在导弹下存活啊,航母起码是移动靶,要反舰导弹打,台湾的机场火箭炮洗地就够了.

上面说过了我就不能表达我的观点了吗?

1. 统一国家是中共政权合法性的基石之一,没有要不要统,只有怎么统和什么时候统.
2. repeat: 台美建个交吧！台湾得到世界上几个国家的承认了呢?有几个大使馆呢?还是只有"办事处"?
3. 在这个年代讲上个时代水平的战争是可悲的.

不可能在台湾的,台湾离中国大陆太近了,在中国的反介入体系之内,美在此开展得不偿失.

大概率会在马六甲等地区打起来,如果真的有热战的话.

说真的,马路边上的口号我基本看不到,或者没在意,要说有也仅是工地周围的围墙上写一些作为装饰.

还是商业广告更加瞩目一些.

好奇大陆的哪本课本会时刻高举旗帜...

语文数学英语,物理化学生物,政治历史地理.

也就....语文会出现一到两篇,政治会大规模出现吧...

纠正一点,造高楼大厦从来不是为了好看,而是因为土地利用面积高.

花里胡哨的地标性建筑才是为了好看.

为什么要追求"国际化"呢?过得舒服就好了.