（转）牛泪：蔡英文应该做些什么？

小编：牛泪谈台湾系列。说了许多肺腑之言，讲了很多大实话。只是不知道台湾人能不能听的进去。

我对台湾的一个体会是：无奈。好良言难劝该死鬼，你对台湾好话说尽，他就是不听。真是没办法。你告诉他不要搞台独，因为北京没有任何人敢允许台独，只要台独一定打。不要让悲剧重演。但台湾就是不听劝。一种人是不相信北京敢打，总认为北京是纸老虎；另一种人是总觉得美国一定救，有恃无恐，归根结底还是不相信北京敢顶着美国压力打台湾———正是因为这样，台湾人还是继续搞台独，选民进党，去中国化，可能民主选举就是这样情绪化吧。不懂。

因为曾发表过「武统论」，大陆旅美学者李毅4月在台旅行期间被移民署犟制出境。蔡英文裁示有关部门，针对涉有来台主张「一国两制」、「武统」，以致有影响国安、社会安定之虞的外国及中国大陆人士，必要时应拒绝入境。

陆委会旋即发文犟调，不欢迎不尊重台湾主流民意以及两岸现实的中国大陆人士来台推销「习五条」、「一国两制台湾方案」；更反对来台从事宣扬武统、鼓吹战争等违反国际规范、恫吓台湾人民的活动；政府相关机关将予以严密注意、拒绝其入境。

在习近平提出协商探索「两制台湾方案」，统一开始从畅想进入实质推进阶段，台湾政商人物不分蓝绿、如过江之鲫纷纷前往北京或其他内地城市，试图和大陆官方就「两制台湾方案」进行接触协商的情势下，蔡政府有如此反应的背后逻辑其实不难理解。

对民进党来说，因为在意识形态上无法接受统一，又迟迟打不开两岸僵局，对两岸关系紧绷可能带来的「武统」威胁尤其难以面对，必然要防止台湾民间其他政党和政治力量就统一话题和对岸交流互动，从民进党手里劫走定义两岸关系的政治话语权。尤其在习近平提出「一国两制台湾方案」后，就更要防止民进党之外的其他政党或政治力量就此一倡议和北京进行排他性协商，在台湾内部形成声势，把民进党排除出两岸关系重构的政治进程之外。除此之外，因为选战需要，连任压力下的民进党和蔡英文政府也必然要把两岸冲突的戏分做足。

但问题在于，其一，不管台湾是否禁止这些人入境，对岸的「一国两制台湾方案」都已经提出来了，也不管是基于政治价值观还是基于统一后利益分赃遐想的考虑，台湾政商人物还会继续前往大陆和中共进行协商沟通。北京其实也很清楚，台湾社会对一国两制和统一的普遍抗拒心理，並不指望在台湾社会能得到普遍认同，相关议题或方案，如能在台湾内部形成讨论，争取到更多民意支持当然更好；如果争取不到，只要能争取到部分民意就已经具备代表性。

所以，对北京来说，既不会特别在意蔡政府这些禁绝对岸学者的举动，也不会因为禁止这些人物入境而放弃两岸就一国两制和统一议题的协商努力。两岸协商沟通即便不在台湾进行，仍然可以在中国大陆或其他城市，如香港和新加坡进行。蔡政府捂住耳朵摇头说「我不听、我不听」的反应，最多只能对内表明一种姿态，在今天这个资讯高度发达且两岸密切交流的时代，恐怕很难产生实质意义。在外界看来，多少也有些掩耳盗铃意味。

其二，关于「武统」，坦率说，虽然武统已成为中国大陆主流民意，中共自己也明确表示绝不放弃使用武力，但实际上，蔡英文可能也已经认识到，其实恰恰是不放弃武统的中共，一直在以极大的冷静，压制着大陆内部的武统声音，使得即便武统论已经成为大陆主流民意，也难进入主流舆论。必须承认，即便两岸实力对比已严重失衡，解放军随时都有发起对台攻击的意愿和能力，但大陆的执政党对採用非和平手段仍然保持着极为难得的谦抑精神，和统仍是习时代擘画的统一首选方式，武统则只是放在工具箱最下面一层的备选工具。大陆或其他地方的学者和民众到台湾旅游，只要脑子正常，相信也应该不会不礼貌地公开宣扬武统。

相反，翻开台湾的报纸或转到电视政论节目，却经常看到，其实恰恰是不少被认为是力挺台湾的美国或日本「友人」，反倒一直在台湾宣扬武统。电视媒体上也经常有如果解放军武统台湾美日会不会协助保卫台湾的争论。尤其是美国，因为有对台销售军火的需要，不管是像易思安（Ian Easton）这样的智库学者，还是兰德公司等这样的智库，多年来都在台湾不遗馀力地大肆宣扬武统，渲染解放军武统台湾的可怕后果，以塑造台美军售的必要性，帮助美国军火利益商打开在台湾的武器销路。如果说要「反对来台从事宣扬武统、鼓吹战争等违反国际规范、恫吓台湾人民的活动」，那么像易思安和兰德公司这样的智库，是不是也应该被拒绝入境？

其三，对台湾来说，必须认识到，尽管「和统」仍是中共的首选统一方式，「武统」的存在也是个客观事实，並不会因为不让谈这个事情，它就消失。事实上，自两岸1949年分治以来，台湾的军事和安全政策就是因应中共的「武统」威胁而构建，如果没有来自对岸的「武统」压力，台湾也不会每年搞那么多以解放军为唯一假想敌的军事演习，也没必要经常从美国买那么多事实上没用的天价二手武器。本质上，蔡英文制定的「防卫固守，重层吓阻」战略，不就是为解放军「武统」台湾量身准备的吗？抛开这个战略能不能真正发挥「吓阻」作用不谈，「固守」与「重层」背后，对台湾来说，不就是意味着全境沦为战争焦土的恐怖想像吗？

对台湾来说，要消除被「武统」威胁其实很简单，就是搞好两岸关系，如果可能的话，再进一步和对岸就构建两岸持久和平机制进行谈判。千万不要因为某些僵化的意识形态而轻易把统一排除出两岸谈判选项，要知道「两制台湾方案」其实正反映出对岸以和平方式达成两岸统一的善意，其中包含着极大的谈判空间和实施弹性。台湾必须认识到北京反对台独、完成统一的意志和决心。在这一诉求下，因为台独和美国介入的存在，大陆绝不会放弃使用武力。只要两岸一日没有就和平统一形成共识，武统的可能就一天不会消失，因此在台湾迴避对武统这个问题的讨论，根本毫无意义。不仅没有意义，反而可能会因为民众缺乏对武统风险的认知，而藉选举机制和普遍民意表达的方式，把台湾往灾难的方向劫持。

台海的永久和平，在很大程度上，基于2,300万台湾人对历史、两岸关系和中国大陆的认知。对中国人来说，台湾问题不仅是领土和主权问题，更代表了鸦片战争以来的百年耻辱。在中国人的认知里，台湾承载着中国在最闇弱年代被日本这个最危险的殖民者殖民侵略的惨痛记忆，还承载着内战的痛苦和在战后初期「弱国无外交」的记忆，对中国这个具有数千年大一统历史的民族来说，统一已经成为一种信仰，成为这个国家执政者的使命，这就是为什么习近平把「实现国家完全统一」设定为民族復兴的必要前提。无论在任何情况下，任何一个中国的执政党，都不可能放弃完成国家统一的夙愿，否则其合法性将会立刻丧失。相反，对任何一个中国领导人来说，只要其在任内能完成统一，哪怕他在其他方面做得一塌煳涂，其声名也将垂于青史。在因西方殖民而出现中国历史文化断层和自由主义、个人主义勃兴的台湾，对一些人来说，这好像是个很难理解的现象，但对两岸中国人来说，这实在是最浅显的道理。

在两岸问题上，中共其实特别不愿以非和平方式进行处理。不管台湾这边怎么看待大陆人，大部分大陆人是真的把台湾人当成同胞看待，大陆人虽然普遍希望以快刀斩乱麻的方式尽快解决台湾问题，有时候也会说一些洩愤的狠话，但真要让他们按下战争的按钮，会是他们此生最艰难的决定。在这种心态上，即便是对岸最鹰派的统派，也和台湾最激进的「台独」弔诡地保持一致——因为没有人愿意看到两岸重燃战火，让战争吞噬掉两岸人民的福祉。

所以，民进党和身为总统的蔡英文到底应该做些什么，道理已经不言自明。