小范看台湾

聊聊我理解的两岸。

对比学习自由时报两篇文章

發布於

小编:

自由时报8年前写文章批评马英九开放美牛,是对美投降,让台湾沦为次殖民地,开放美牛换不来fta;昨天同一个作者又写文章,说蔡英文开放美猪是做了勇敢决定,并且预告还要开放日本核食。而这一作者正是自由时报总编辑邹景雯。自由时报如此做派真是令人忍俊不禁。台湾人自由时报、三立、还有台独教科书洗脑下的绿色网军、侧翼自媒体轮番垃圾信息轰炸下,难怪智商类似小红粉。但大陆的小红粉也就鼓噪一阵儿,没能力决定中央政策;台湾的民粹却可以选蔡英文。这真是台湾的不幸啊……

摘抄精彩片段如下:


值得探究的小三心態

2012/06/14 06:00

記者鄒景雯/特稿

https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/591656

精彩摘抄:

自封的「自由派」,究其思維邏輯,其實應當稱其為絕對的親美派,他們照單全收了美國片面的說詞:沒有瘦肉精就沒有TIFA,沒有FTA,更沒有TPP,但是,稍微有點自貿協定常識的人都知道,吞下瘦肉精不等於就有FTA,更與TPP是兩回事,所謂的FTA,必須絕大多數的貨品貿易全部開放,哪裡只是區區肉品中有沒有瘦肉精而已。
美國確實是台灣的重要盟邦,但是這種同盟關係是互利的,台灣需要美國的軍援,美國同樣需要台灣的戰略位置,搖尾乞憐絕非唯一選擇。何況在商言商,台灣在漫長的貿易談判過程中,沒有理由不充分計算籌碼,而且找出討價還價的應對之策,這點,正是馬英九團隊最無能之處,假使台灣再沒有一點異議,這還叫國家嗎?恐怕連次殖民地都不夠格。

焦點評論》勇敢決定之後

2020/12/02 05:30

記者鄒景雯/特稿

為什麼稱呼這種決定叫做勇敢?因為它必須負責任。短線的政客著眼目前的利益,不喜歡負責任;看到國家長遠利益的政治家,才願意忍受一時的怨謗,挑起辛苦的差事。大家也都知道,以上兩個開放項目,僅僅是台灣與主要國家洽談自由貿易協定、區域經濟整合的「入門款」,後續還有很多高標準的市場開放要求,必須經過縝密的國際談判,包括台美TIFA的重啟,以及CPTPP的加入,都不是一蹴可幾的易事,但是大家也知道非有效突破不可。
……
說到這裡,不是在潑冷水,而是美豬與日食,不該成為阻礙台灣洽簽自貿協定的絆腳石,民進黨非搬開不可。所謂治國,要治執政黨,也要能治在野黨,更要治異議者,「最會溝通的政府」,請快快出列。



喜歡我的文章嗎?
別忘了給點支持與讚賞,讓我知道創作的路上有你陪伴。

2

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區