对王力雄先生“绝地今书”视频栏目的评价及政治反对派信息传播困境的分析

《天葬》、《黄祸》等佳作的作者王力雄先生在YouTube和Facebook上开办了视频读书频道（绝地今书）https://www.youtube.com/channel/UCL3-ObG85Ugm8Zx-tnEKCkw，并且请读者、网友们提建议，我就写了一些个人评论，既是和王力雄先生的互动，也是对中国政治反对派、自由派、社运力量信息传播困境的一点分析。

看法如下（摘自我的推特，并有所改动和增补）：

王力雄@wlixiong先生用心良苦，希望开辟一种新的传播禁书的模式，将信息传播与商业利益结合起来，再用商业利益反哺信息传播。

这样的设想很好。但是就如王先生在视频中说的，如今短平快、信息爆炸的互联网世界，多数人没有精力、时间和兴趣阅读长篇文章和书籍。这就是残酷现实。

既然您希望观众提些意见，我就说一点吧，但是是比较悲观的。

如今互联网自媒体平台是个劣币驱逐良币的环境，中文圈尤其如此。首先关注政治、时事的就有限，然后即便是关注政治的，更多也是喜欢看热闹而非理论和深度。看看推特上造谣、发泄式推文转赞量，那些发表谣言和极端言论、不靠谱言论者的关注数，再看看说理式的关注度，对比起来很明显，这就是眼前的例子。

当然问题不止于此。

人们喜欢的，往往是刺激眼球的煽动性内容，或者有大V式人物带节奏的话题（这种主要出现在墙内），给人强烈感官刺激，简单说就是“爽”的（包括政治方面的“爽”）。另外就是人们接受的是碎片化、短小精炼（虽然这四个字其实是矛盾的，短小的就很难真的“精炼”，因为讲不清复杂的事情，讲了不全面甚至严重偏颇）的，长篇的东西说理再多，人们缺乏看的耐心，甚至还没看内容就对长篇大论避之不及，或者看了一点就没耐心了、看半截就中断了。

至于如何在信息爆炸的互联网传媒中脱颖而出，即便如今的主流媒体都只能在舆论中占冰山一角，微博上百万粉丝的大V也只有一隅受众的互动（而且前提还是一定程度迎合粉丝口味）。而海外中文圈的市场直接就比国内收窄了95%还多，只能在海外播的内容本来就远小于境内。境内冰山一角所覆盖的受众都有限，何况萎缩九成五之后的冰山一角。墙内因为人口基数，不用翻墙得到“10万+”都有难度，墙外则会极大削减传播的范围和影响。

我主观上不是在给您泼冷水，但是现实的确是这样。

看看海外关于中国大陆时政的自媒体（无论YouTube、推特、Facebook），本身受众就有限，而比较火热的，成色是什么样的，王先生可以去看看。多少是靠谣言、耸动言论、阴谋论吸引关注度的？有质量、有理有据、心平气和的，有多少关注？

互联网时代的传播，与旧时代依靠主流书报电视广播的传播有极大差异。那时候优秀作者、主持可以在得到媒体管理者、运营者首肯、认同后，垄断性的占据几亿人的眼球、耳朵，给一代人留下集体记忆。但是现在自媒体只能吸引“志同道合”者为主，有些“大V”也只是在某些个圈子内知名，出了圈子就没几个人知道了。

而且想成为热点，起步非常关键。起步需要噱头、人脉、宣传，以进行原始积累，逐步做大。但是这需要复杂的操作，巨额的资金投入，甚至购买流量和投放宣传。

如果没有这些，想要在信息爆炸中“突围”，可谓是极难的。连符合互联网“短平快”特征和阴谋论题材的，没有充足的资源和营销宣传，以及对传播时机和技巧的把握，都难以在互联网上有一席之地，更何况王先生这种深长篇、需要静心倾听和阅读的内容。

另外，就是刚才提及过的，墙外中文圈市场太窄，人文又窄，时政再窄，最后还剩下多少点击？

还有，就是想打开局面，还要有足够强烈的创新性，让人眼前一亮。其实我听您的《转世》，的确有“眼前一亮”之感，但是前提是我许多思想、价值观与您在一些方面合拍，而且看过您的《天葬》等书，对您的写作风格、内容有所了解，所以才能感到您的《转世》价值、创新性，听起书来才觉得津津有味。但是对于绝大多数人文素养、价值取向不同的人来说，你在专业领域的创新性，他们是看不出来的，自然也没兴趣看。

总之，您想打开局面，用自媒体替代传统的纸质禁书传播模式，是非常困难的事情，虽然您这样做本身是一个极富创造性、很有价值的尝试、创新。

但是中短期看，这种传播方式很难实现王先生理想的那种传播范围、影响度，可能只会像现在这样，只有一些熟悉王先生的、一些朋友在倾听、转发，影响局限在很小范围。

但这并不意味着尝试是没有意义的，相反我说了，这很有创造性，为未来禁书、政治题材的小说、书籍的传播，提供了一个新的路径。只是这条路，漫漫修远。