中共“文化不自信”一瞥

胡平：過去國內出版一些“封資修”的書，封面印著“內部讀物，供批判用”8個字。有些封資修的書倒是公開發行的，但前面照例會有一段編者的話或譯者的話，提到該書有這種或那種謬誤，讀者務必要用馬列主義毛澤東思想分析批判。有時為了怕讀者中毒，還會把原書中一些過於“反動”的文字段落加以刪改。有人要溫和些，他們喜歡放上一句古詩“奇文共欣賞，疑義相與析”，委婉地和原書撇清關係。我對這種做法一向不以為然。我覺得大可不必。在推特上我常常轉推別人的文章或推文，只要我覺得值得一讀，我認為沒必要在每一段前面表明我贊成或反對的態度，推友也不要從我轉推的文字來評判我的觀點立場。

我：其实看到这个，发现现在的文宣比前30年还有某种退步。

那时候，对于“反动言论”，经常是部分甚至全文刊登然后进行批判的，有的还会登在人民日报之类上面。

然而现在的官方喉舌，连引用西方媒体、异见人士的原话都不敢，批判时候根本不把批判对象的原话列举出来。

所谓“文化自信”，还不如毛时代自信呢

另一推文：

方舟子：胡锡进说了这么多，也没有说说蔡教授是怎么对中国体制发出了“令人难以置信的恶毒攻击”。是不是恶毒得提都不能提？既然“令人难以置信”，不正好说出来让大家都来批吗？

我：又是一个例子。如今的中共远不如反右和文革时自信，也不如六四时。那时他们毕竟还敢引用那些被攻击对象的言论，然后加以批判（虽然是强词夺理）。如今的中共连挞伐对象的话都不敢公开，只会模糊的抨击，可见其理亏、道德虚弱到何种地步