“出生不到20天”的婴儿问：“妈妈干嘛去了”？新闻报道应符合基本的生活常识和逻辑

疫情发生之后，新闻媒体对各地涌现的先进典型和感人事迹进行了大量的报道，凝聚了人心、鼓舞了士气。

但这两天有几则“新闻”，着实让人眼前一亮、哭笑不得，比如下面这篇“出生不到20天”的双胞胎“起床”，稚气的问“妈妈干嘛去了”：

我虽然还没生养娃娃，但根据生活常识，“出生不到20天”的婴儿是无法做出“起床”动作的，也不具有问“妈妈干嘛去了”的表达能力。

事出反常必有因。果然，随后新闻小编的致歉声明就来了：

原来是“工作仓促出错”。小编在声明中向广大网友“诚恳”道歉，并表示“坚决杜绝此类事件的发生”。

我能理解小编弘扬主旋律、传播正能量的迫切心情，但宣传报道应尽力贴近事实，符合基本的生活常识和逻辑。

虽然，“合理的虚构”会让历史更“生动”，但如果超出了常识和逻辑，恐怕只会收到适得其反的效果。

下面还有三篇关于“小区雪地书写‘中国’字样”的报道，本来是宣传一件好事、满满正能量的事，体现人们的爱国热情和战疫必胜的决心，但经过三地媒体的各自发挥，变成了“闹剧”。

从图片中的字体、握拳的姿势、旁边的建筑物等细节判断，三家媒体采用的是同一张照片，图片记录的是同一个地方、同一起事件。

但三家媒体在报道时竟然拥有神奇的力量：让同一事件同时发生在了武汉、寿光和大连三个不同的地方，并且又几乎同时报道出来！

这样的报道不仅自打耳光，沦为笑柄，还有“造谣”之嫌，损害自己的公信力。

现在已经不是传统媒体（报纸、电视台）包打天下的时代了，除了各大媒体，我们有微博、微信朋友圈等社交媒体、自媒体。

人手一部手机，每个人都是记者和记录者。如果传统媒体在报道的时候没有求证、求真，一旦真相曝光出来，自然会被打脸！

“你可以在所有的时间欺骗一部分人，也可以在一段时间欺骗所有的人，但你不可能在所有的时间欺骗所有的人。”就是这个道理。

“新闻”来源生活，具有偶发性，但好新闻一定有温度，真正的新闻在于挖掘和求证。

那种为了完成工作部署，简单套用模板，机械批量生产“新闻”的做法，会严重损害媒体的公信力。

类似上面“丢下一万元就跑”的新闻，几乎同时在全国各地上演，又同时被不同媒体报道出来，不仅让人联想这些事件的真实性以及是否为了完成任务而“合理虚构”出来的。

总之，舆论宣传工作在非常时期更加重要，更应该注意工作方法，贴近事实，符合生活常识和逻辑，避免出现“出生不到20天”的婴儿问“妈妈干嘛去了”这种低级错误。

推荐两个有趣的微密圈：启蒙与开车

​