反对父权制国家│Opposing the Patriarchal State

﹝俄罗斯﹞阿纳斯塔西娅‧波洛兹科娃（Anastasia Polozkova）访问女权主义活动家伊琳娜·费恩曼（Irina Fainman）

2023年8月25日

Zdc 译

俄罗斯政府加强生育控制的代价是什么？女性正在捍卫自己的身体完整性，并愿意互相帮助。女权主义活动家伊琳娜·费恩曼（Irina Fainman）谈紧急避孕互助基金。

按：自2010年以来，俄罗斯一直试图不断通过引入 "静默周"、禁止堕胎广告、展示可视化的“胚胎心跳”等措施来限制堕胎，政府官员也在就进一步限制堕胎不断发表激进言论。然而长期以来当局并没有实施严格的限制措施；卫生部一直是俄罗斯东正教和保守派公众的主要反对者之一。2023年7月，一切都发生了变化：卫生部部长米哈伊尔·穆拉什科（Mikhail Murashko）提议[1]限制化学堕胎药的销售，并在今年年底前将其纳入管制药物类别。

这一举措可能导致禁止紧急避孕药的非处方销售。因此，一个由女权运动者组成的基层团体创建了紧急避孕药物存储基金，通过捐款筹集资金。购买的药品将由活动家们免费分发——作为互利基金。

在俄罗斯关于限制堕胎的必要性的声明屡见不鲜。目前，当局正计划限制堕胎药的销售。为什么是在这个时间点上？

在实施任何法律限制之前，先人为地制造实际障碍，将某些事情妖魔化。自然，这早在军事行动之前就开始了。偶尔也会有人提议将堕胎从强制医疗保险中剔除，并禁止在私人医疗机构实施这一医疗程序。这些倡议由俄罗斯东正教代表或保守派议员提出。然而，有关这一问题的骚动在今年夏天达到了顶峰。这里有什么值得警惕的呢？首先，这个话题被更频繁地提起。我们几乎每天都能在某个地区看到有关这一问题的声明。其次，﹝卫生部长﹞米哈伊尔·穆拉什科（Mikhail Murashko）是直接处理这一问题的人。以前，卫生部并不谴责堕胎为妇女的“堕落行为”。  

显然，保守主义在俄罗斯正在抬头。但是，除了意识形态之外，我们不妨考虑一下其他可能的原因。我认为部分原因在于去年令人沮丧的人口统计数据。关于堕胎的数据看起来相当令人满意：堕胎率逐年下降﹝2010年为1186.1K，2020年为 553.5K﹞。但出生人数却普遍下降﹝2022年的出生人数为1304087人，比2021 年减少了6.7%］。早在2022年12月人们就开始讨论这一问题。此外，许多育龄妇女来自1990年代的年少一代，由于人数较少，她们一般无法提供大量的出生人口。COVID死亡率和年轻男性的死亡，以及许多人离开国家的事实也具有重要意义。俄罗斯妇女无法弥补这一切。但是，﹝当局﹞想描绘一幅美好的图景。他们认为自己必须做些什么，而限制堕胎权似乎是最明显的措施。

目前限制获得堕胎药物的措施有多严厉？ 

这项措施似乎很奇怪。有人提议禁止在药店出售堕胎药。当我们读到这一点时，觉得没有任何意义，因为“堕胎药”无论如何都不会在药店出售。它只卖给医疗保健服务提供者。后来我们才知道，该限制适用于米非司酮药物﹝用于药物流产的米非司酮类药物含有相同的物质，但剂量较大，而紧急避孕药的剂量较小﹞。卫生部对此的表述非常含糊，因此媒体才会报道说紧急避孕药和非处方避孕药将被全面禁止。媒体还提到，妇女服用此类避孕药会伤害自己。实际上，如果不是因为一开始就试图阻碍紧急避孕药的供应，开具紧急避孕药的想法也并不坏。紧急避孕药的米非司酮剂量很低。即使是（服用）60包也可能不足以导致流产（取决于妊娠期限），因为它可能与使用民间药方一样有效。但它的费用与在私人诊所做人工流产的费用差不多。 

那么，为什么要选择这种奇怪的措施呢？在我看来，卫生部并不打算严格限制堕胎，因为有专家意识到，这样做并不会使出生人数增加几百万。即使会增加，那也是微不足道的；但与此同时，儿童和产妇的死亡率会上升。因此，我认为限制销售﹝药物﹞的尝试不过是一种寻求公众关注的活动，是向保守的公众和俄罗斯东正教会传达一种信息，以证明他们已经做了一些事情。但这种趋势仍然令人不安。如果不再出售米非司酮药物，政府是否会采取下一步行动，限制所有紧急避孕药物的供应？在这种情况下，药物的价格可能会更高。

限制紧急避孕措施对哪些社会群体影响最大？

首先是处于虐待关系中的妇女。在这种关系中，男性很可能会破坏屏障避孕法的使用，而女性往往没有钱购买口服避孕药、放置宫内节育器（IUD）或使用其他避孕方法。在我的﹝VK社交媒体﹞群组里，我偶尔会看到这样的请求："我有两个孩子： "我有两个孩子。我丈夫坚持要第三个孩子，但我肯定不想再要了"。通常在这种关系中，性交是没有保护措施的，这实质上就是生殖胁迫。如果有人可以强迫妇女怀孕生子，他们很可能会阻止她去看医生，或者不给她钱﹝买药﹞等。 

这一限制还将影响到那些没钱购买避孕药具或不当使用它们的年轻女性。易受伤害的群体包括遭受过﹝性关系之外的﹞性暴力的妇女和许多其他妇女。显然，对于那些最需要的人来说，这将是最困难的。然而，任何女性都可能在某些时候需要紧急避孕。

作为一名女权主义活动家和一个关于怀孕、母亲和分娩的公共网页的管理员，您经常与来自俄罗斯不同地区的妇女接触。在实际的限制措施出台之前，她们目前在获取药物方面是否遇到过任何问题？ 

是的。一些药剂师行事谨慎。处方有不同的形式，例如有些药物标明“凭处方出售”。以前药剂师不会要求提供处方（尽管这是个好主意），而现在偶尔会要求提供处方。 

紧急避孕药应在﹝无保护性交后﹞72小时内服用。越早越好。由于小城镇可能只有几家药店，去看医生可能要花费几天时间，因此宝贵的时间可能会白白浪费掉。

莫尔多维亚地区率先宣布“引诱堕胎” 为非法行为，并对此类行为处以罚款。俄罗斯其他地区在这方面的情况如何？ 

不同地区的情况不同。在某些地区，当局可能会试图推行所有紧急避孕药具只能凭处方销售的规定。 

莫尔多维亚使用的 “引诱堕胎”一词很特别。“引诱”可以指非法行为，即犯罪。将诱导堕胎作为一种医疗程序是荒谬的，就像诱导牙齿美白或激光矫正视力一样。这完全是无稽之谈！这种措辞表明堕胎纯属邪恶。

此外，地区法律不应与联邦法律相冲突......

事实上，这一条确实如此。此外，它还违反了宪法的多项条款。例如，第29条﹝保障人人享有思想和言论自由......﹞；第41条﹝人人享有健康保护和医疗救助的权利......﹞。该法还违背了生命自出生后才开始这一事实。它还违反了《俄罗斯联邦刑法典》第124.1条﹝阻碍提供医疗服务﹞和第136条﹝侵犯人与公民的平等权利和自由﹞。目前尚不清楚该法律将如何实施。它可以以任何方式实施。因此，即使提及堕胎的可能性也会被解释为一种引诱。 

我希望这项法律能够暂停实施，或者理想情况下是废除。我希望这一想法不要传到其他地区。不过，罗斯托夫州的议员叶夫根尼·费佳耶夫（Yevgeny Fedyayev）已经认为这一想法“很酷”。莫尔多维亚的事态发展表明，我国的情况正在恶化。

由于当局打算进一步收紧生育政策，包括您在内的一群女权活动家在俄罗斯创建了紧急避孕药具存储基金。这是怎么做到的？

我们有一个工作聊天室，其中包括我们的电报频道和社交媒体群组的订阅人。聊天成员大多是女律师、医学专家和女权活动家。当这一切开始发生时，我们在聊天室讨论我们能做些什么。一位来自新西伯利亚的活动家分享说，社区会凑钱购买避孕药具，以备不时之需。然后我想，我们可以在多个城市开展同样的活动——情况较好的地区的居民可以帮助情况较差的地区。这个项目就这样开始了。 

从法律角度看，赠送不在严格管制药物清单上的药物并不违法。米非司酮药物目前不在清单上。如果情况有变，我们将发放含有不同活性物质的药品。

女性活动家会与您联系，她们可以在家中保存药品或向一般资金池捐款，这样需要药品的妇女就可以从您这里获得药品。它是如何运作的？

我们的首要任务是分享有关该倡议的信息并尽一切努力让人们了解它。我们开始在社交网络和即时通讯工具上发布信息。愿意参与的人纷纷响应。有些人买了药，甚至一包就够了。我们鼓励捐款。我们分工合作：有些人无力捐赠，但愿意储存药品。这样做的效果很好：我们募集到了人力和资金。我们在小城镇和大城市都开展了活动，﹝活动参与者已在63个地点储存了药品﹞。我们还可以通过危机中心分享信息。 

合法和匿名是两个重要方面。到目前为止，我们都是在法律允许的范围内行事。只有当我们分发的药物导致死亡或证明对健康造成伤害时，才会有法律后果。

如果我们不触犯法律并以透明和合法的方式行事，那么只要法律不改变，一切都会好起来的。但是，反堕胎活动分子的反击行动却让我们担忧。他们可以伪装成需要帮助的女孩与我们联系，与之相反，哥萨克亲生命者（ Cossack pro-lifers）（积极反对堕胎者）[2]会出现。这就是为什么我们放弃了为所有人开放聊天室的想法——因为这可能会给我们的反对者带来可钻的漏洞。

在每个地方，需要帮助的人和积极分子之间都应该有某种沟通缓冲。我们可以在女权社区（社交网络上的公共页面）创建有关紧急避孕帮助的话题。人们在特定地点提出帮助请求，我们负责联系当地的活动家并转达请求。我们目前正在研究的第二个方案是聊天机器人——输入指令，选择地点，聊天机器人就会将信息转发给该地点的活动家。

另一个问题是紧急避孕药具的发放。有一种非接触式方法可以做到这一点。讽刺的是，非法药物的分销商常使用这种方法。

你的意思是使用秘密藏匿处和紧急避孕药之类的吗？

是的。这里最重要的一点是，要远离那些秘密藏匿非法药物的地方，因为我们不希望活动分子被误认为是毒贩，也不希望药品被盗。药物是合法的，但我不希望任何人受到意外伤害。非接触式配药是一种保持匿名性的方法。就我个人而言，我不敢采用其他方式。

对方总是有可能追踪到积极参与者。如何保证他们的安全？

没有百分之百安全的方法。我们能做的就是将风险降到最低。有时可以通过间接迹象发现虚假请求。需要帮助的人通常只需要一包，而不是十包。当你经常与处于困境中的女性交谈时，你会不由自主地注意到一些不对劲的地方。例如，我们在［VK社交媒体群组］中遇到过一些女孩，她们在群组中写道，自己遇到了暴力事件。但我发现这些人都是变态的男人，他们都有分享自己幻想的冲动。一旦深入挖掘，潜在的动机就会浮出水面。那些（女权主义者）对这些事情很有洞察力。 

此外，支持堕胎者自己也组织了匿名成员聊天。他们会定期转发﹝关于我们这样的倡议﹞的信息。我在VK社交媒体上的群组在这些支持堕胎者的聊天中引起了愤怒。

到目前为止，药品发放计划仍在进行中。目前，药品被收集起来储存。你们事实上开始发放了吗？

我们的首要目标是在药品可用时将其储存起来。这是最重要的事。我们已经安排好了整个流程：让人们联系我们；向谁汇款；决定由谁来购买，购买数量是多少；确定我们应该购买多少。一位女药剂师整理了一本关于更经济的药房网站和网络应用程序的手册，在这些网站上可以买到更优惠的药品。顺便一提，能够开处方的女医生也加入了这一行动。当然，她们的人数比积极分子少，但在某些地方还是有的。虽然妇女自己可以在大多数地方买到药，但我们的主要任务是制定B计划，做好最坏的打算。

您的倡议以互利基金的形式运行。主要有哪些类型的人参与？男性也参与吗？ 

顺便说一下，我以前没有听说过互助基金。一位女士写信告诉我，美国曾经有过这样的团体。只不过他们是交会员费，而不是把钱集中起来。 

至于男性，是的，他们也捐款，也愿意参与。有一个持有女性护照的跨性别人士曾经联系过我们。我们应该对男性活动家保持警惕，因为他们可能会监视我们。不过，在某些地区，男性可能更容易买到﹝避孕药具﹞。不幸的是，男性和女性受到了不同的对待：女性的需求往往被忽视，而男性则受到更多同情。曾经有这样一个案例：一名妇女被拒绝进行剖腹产手术，直到丈夫出现——然后医生才同意做手术。还有一个案例：一位妇女第一次独自分娩，第二次有丈夫在场，她受到了完全不同的对待。因此，我认为我们不应该轻视男性的参与。在某些情况下，这可能是有益的，因为俄罗斯的某些地区父权制的思想比较严重。 

无论如何，我们 90% 以上的积极分子都是女性。男性可以参与的条件是用自己的钱买药。这是我们检验他们的方式。

现在基金的运作考虑到了最坏的情况。如果不采取严格的限制措施，那么所有购买的药品会怎么样呢？ 

我怀疑在目前的情况下情况会不会变得更糟，但如果情况不会恶化，那么我们将把重点放在免费发放上，帮助社会弱势群体：暴力受害者、在异国他乡更难解决这些问题的难民、缺乏资金的女学生等。 

在俄罗斯有很多弱势群体：很多妇女为购买300卢布的物品而挣扎。我们可以通过危机中心和帮助无家可归妇女的组织分发紧急避孕药具。积极参与者本身和捐赠者也可以寻求帮助。无论如何，这些药物都不会被浪费，因为它有几年的储存期。我愿意相信我们不需要最坏情况下的计划。

如果禁止销售非处方避孕药，那么积极参与者的处境就将发生巨大变化。在这种情况下你们会怎么做？

我们不能保证不会有新的限制，因为情况每天都在变化。我们将密切关注变化，并做出相应调整。好消息是，限制措施不可能在一天之内实施。如果情况有变，我们将加快药品发放速度。届时，我们将面临更严重的责任。对我们来说，最重要的是不要危及积极参与者。我们不希望任何人受到压制。

根据社会学家的观点，任何堕胎限制主要影响的是穷人。您认为限制获得紧急避孕药具或在最坏的情况下限制堕胎会产生什么社会后果？

首先，限制获得避孕药具会增加意外怀孕的数量。妇女要在意外怀孕和人工流产之间做出选择。如果限制堕胎，非法堕胎就会增加。社会弱势妇女很难找到医生或贿赂金钱进行治疗性堕胎。她们没钱去其他国家堕胎。 

人们一直担心，妇女可能会服用米非司酮﹝用于自行堕胎﹞，但如果安全堕胎受到限制，她们就会服用其他药物来尝试堕胎。无论如何，自行堕胎都是低效和不安全的。用于人工流产的药物可导致严重的健康问题或死亡。在斯大林统治时期﹝1936-1955年﹞[3]，堕胎被定为刑事犯罪，结果只有在禁止堕胎后的第一年和第二年，出生率才略有上升。此后的任何增长都可以忽略不计。与此同时，孕产妇死亡率上升，一些妇女终生面临健康问题。在安全堕胎后，妇女以后可以生三个孩子，但她们却一个也没生，而且终生身体衰弱。 

现在，如果母亲不断试图进行自我管理的人工流产，会对怀孕产生什么影响呢？压力会伤害胎儿宫内发育，试图自行流产很可能会极大地影响孩子的健康。 

其次，它与婴儿死亡率的上升和社会不利因素的进一步增加有关。针对儿童的犯罪数量已经在上升。如果不想要孩子，成年人就不会想方设法满足孩子的需求。这将对儿童的一生产生诸多影响——这些儿童的健康和受教育的可能性都会降低。由于这些儿童更加脆弱，他们更有可能成为陌生人暴力犯罪的受害者。这对整整几代人都会产生严重而巨大的影响。 

不想要的孩子的出生也会对已出生的孩子产生负面影响。这些孩子将缺乏资源和关注。让年长的孩子照顾年幼的孩子，从而减少他们学习和休闲等方面的时间，这种情况并不少见。

对产妇的态度似乎没有改善。这种限制会带来什么风险？

产科医生往往会责备产妇没有为分娩做好充分准备。如果他们得知妇女想要或试图堕胎，这将成为歧视或暴力侵害她们的又一个借口。 

所有这些因素加在一起。我想知道，人们怎么会不明白，严格控制生育不会带来任何好处。

注：

[1] https://www.themoscowtimes.com/2023/07/18/russian-health-minister-slams-pursuing-a-career-before-childbirth-as-improper-practice-for-women-a81882

[2] https://www.theguardian.com/world/2018/may/06/russian-police-release-opposition-leader-alexei-navalny

[3] https://commons.com.ua/ru/dekriminalizaciya-abortov-v-sssr/

原文链接：https://posle.media/language/en/opposing-the-patriarchal-state/