古巴：抵制帝国主义，捍卫人民民主权利，质疑产生问题的国家政策(Cuba: Resist Imperialism, Defend the Democratic Rights of People, Question State Policies that Create Hardships)

印度激进社会主义社（Radical Socialist）的声明

2021 年 7 月 19 日

NZN　译、韩达　校

自 1992 年以来, 古巴每年都向联合国提议终止美国制裁──这项动议每年都在国际社会的压倒性支持下获得批准, 除了美国及其最亲密的盟友以色列。事实上，这个不具约束力的请求是在大约一个月前再次提出的，并以 184 票赞成, 2 票反对（美国和以色列）和 3 票弃权（哥伦比亚、乌克兰和阿拉伯联合酋长国）获得批准。

多年来，美国一直隐藏在为古巴争取“自由”和“民主”的借口背后，同时继续实施禁运，让其声称向往“自由”的人挨饿。过去一周，美国两党的政客再次重复了这一说法。在 （2021年）7 月11 日的新闻发布会上, 迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯呼吁在美国的领导下对古巴进行国际干预。

对于大部分印度左翼来说，任何时候对所谓社会主义国家的抗议都会被视为非法的，受到帝国主义支持的。这源于斯大林主义的基本前提。就古巴而言，印度斯大林主义者认为需要负全部责任的，首先是帝国主义者，其次是古巴共产党本身。

无疑，美帝国主义长期负有很大的责任。古巴的抗议活动发生在 30 年来最严重的经济衰退时期。几个月来社交媒体上流传的视频显示，人们对基本必需品短缺、购买食品排长队以及政府对新冠疫情的管理不善表达了不满。根据最新报道，仅在 2019 年3月至 2020 年 3 月期间，禁运就对古巴经济造成了约 55.7 亿美元的损失。随着疫情在全球蔓延，制裁的影响变得更加灾难性，尤其是在该国的第一产业旅游业遭受严重打击的情况下。古巴的国内生产总值下降了 11%。由于企业和餐馆仍然关闭，许多古巴人现在无法工作。古巴计划在 9 月之前为大多数人口接种疫苗，但由于制裁影响了注射器生产而遇到了障碍。

然而，如果就此止步，就等于假设必须不加批判地接受古巴共产党所做的一切。支持古巴革命并不意味着对现任（或前任）领导层的所作所为保持沉默。帝国主义所造成的压力无法被一个只试图“动员”群众而压制异议的官僚国家机器所承受。由劳尔·卡斯特罗政权发起的自由化进程现在正由迪亚斯-卡内尔政府迅速推进。一方面，以通货膨胀和削减政府所称的“不当补贴和免费服务”的形式对群众采取严厉的紧缩政策。这伴随着 1 月 1 日 CUC（可兑换货币）退出流通，并实施 24 比索 (CUP) = 1 美元的单一汇率，最终导致货币贬值 2400%。另一方面，政府出台了一系列新措施来“吸引外国投资”并加强私营部门、中小商人和雇用不超过几十人的商业人士的实力。这些措施的目的是通过雄心勃勃的“机会投资组合”吸引外国投资，其中包括 500 多个项目，主要在旅游与石油产业，总投资达 120 亿美元。但最重要的措施是宣布终止古巴政府参与投资的旅游业、生物技术以及批发贸易领域内的大多数义务。

目前发生的抗议活动喜忧参半，而且到目前为止规模相对较小。但是古巴政权对此反应强烈，并宣布它完全是由帝国主义赞助的。在新闻发布会上，迪亚斯-卡内尔谴责美帝国主义，将所有抗议者描绘成反革命，并要求“革命者”走上街头“捍卫革命”。确实，我们拒绝右翼势力、教会和“祖国与生命”运动，它们继续利用对古巴局势的这种不满，企图扼杀革命果实的延续，并为资本主义复辟开辟道路。然而，这并不是事情的全部。尽管最初的抗议活动开始时是和平的，但几乎所有的示威活动最终都以双方实施的暴力事件告终。这一系列同时发生的反政府示威活动在社会主义古巴是前所未有的。必须考虑到这一点才能了解这些事件。

7月11日在古巴发生的抗议活动有三个特点。政府声称这是反革命分子与共产主义者之间的对抗；全球的资产阶级报刊都说他们代表了被压迫者反抗独裁统治；其他人则认为这属于革命工人阶级反对政治上堕落的官僚机构。实际上，7 月 11 日的抗议活动汇集了之前的三种观点：由美国资助的反革命组织猛烈攻击共产党；认为自己的公民自由受到严格限制、并且面对审查制度的知识分子群体；工人阶级要求政府改善他们的生活条件。然而，虽然绝大多数抗议者属于第三类，但这不能被理解为一个有政治意识的社会主义群体，要求污浊的官僚机构实行更多的社会主义。

抗议的主要特点

• 大多数抗议者与反革命组织没有联系，也不是由反革命组织领导的抗议活动。
• 抗议者中的大量年轻人表明政府的政治合法性正在弱化。
• 抗议活动起源于社会问题最严重的工人阶级社区。社会不平等是古巴社会日益严重的问题。贫困、社会的忽视、公共和社会政策的不稳定、国家对食品和基本产品的有限供应以及糟糕的文化政策是边缘和低收入社区的生活特征。
• 抗议不能代表多数人。大多数古巴人继续支持政府。
• 在抗议中几乎没有任何社会主义口号。
• 少数知识分子与抗议活动有关。但他们对自由表达权和不受审查的艺术创作的要求与大多数要求改善基本生活的人没有什么共鸣。
• 对抢劫和蓄意破坏负有责任的流氓团体扭曲了哈瓦那示威的和平精神。
• 美国通过社交媒体精心策划的反革命宣传当然起到了作用，但不是引发抗议的主要因素。

前进的道路

保卫革命不是保卫根植于国家机器中的共产党官僚，而是保卫工人阶级在革命中能够剥夺资本家的成果。革命可以被帝国主义推翻。但革命也可能被导致资本主义复辟的一党制国家官僚机构颠覆。

我们捍卫那些为捍卫和深化古巴革命成果而斗争的人示威和组织工会的权利。

我们呼吁立即释放政治犯，只要他们没有采取威胁他人生命的行动。

唯一的出路是参加民众抗议，在民众抗议中捍卫独立的社会主义计划，努力建立更直接的大众民主制度形式，即使我们继续反对和挑战美帝国主义和反动势力试图颠覆政权的企图，但不会成为成为自上而下的官僚统治的辩护者。

2021 年 7 月 19 日

原文链接：http://www.radicalsocialist.in/articles/statement-radical-socialist/927-resist-imperialism-defend-the-democratic-rights-of-people-question-state-policies-that-create-hardships