中文馬克思主義文庫
中文馬克思主義文庫

如果您對馬克思主義有興趣而想學習或研究,或者可以為翻譯馬克思主義的文章作出貢獻,我們真誠地歡迎您的加入。 網址:https://www.marxists.org/chinese/index.html 臉書:https://www.facebook.com/marxists.internet.archive.chinese

印度基進社會主義社關於阿富汗的聲明:雙重悲劇(Radical Socialist Statement on Afghanistan: A Double Tragedy)

對塔利班的譴責決不意味著對美國和西方帝國主義的批評有所緩解,也不意味著對美國和西方國家從阿富汗撤退而傷心流淚。

印度基進社會主義社(Radical Socialist)聲明

2021年8月18日

雙秀 譯、日土兀 校



塔利班可能從過去的國際孤立中學到了什麼,也可能沒有學到什麼,從而避免一些形式的社會和公民壓迫。但考慮到其歷史和宗教宗派主義、反民主、反婦女措施的社會/公民綱領——它已宣佈將實施伊斯蘭教法——所以我們完全有理由直截了當、毫不含糊地反對它。

我們與阿富汗人民一起為他們的雙重悲劇感到悲哀。第一場悲劇——二十年前美國的非法和毫無道理的軍事入侵——為今天的伊斯蘭狂徒塔利班掌權這一悲劇奠定了基礎。對塔利班的譴責決不意味著對美國和西方帝國主義的批評有所緩解,也不意味著對美國和西方國家從阿富汗撤退而傷心流淚。


整個20世紀後半葉最重要的民主進步是外國殖民主義和帝國主義統治的結束,儘管這不幸導致了某些國家本土獨裁的出現。在一個各民族分屬於多個不同國家的世界,要維護的基本道德政治原則(除去最罕見的例外情況)是尊重人民推翻他們自身暴政的主體性自由。這就是為什麼印度人有責任推翻英國的統治,印度尼西亞人有責任推翻荷蘭人的統治,南非人有責任推翻種族隔離制度,等等。希望借助各種外部援助,甚至軍事援助,是一回事;但是幻想借助外國軍事力量來解放本國人民,是不可能實現這目標的!


在1978年的「四月革命」(Saur Revolution)中,一個以塔拉基為首的世俗的、具有改革思想的前蘇聯「共產黨」PDPA(阿富汗人民民主黨(People's Democratic Party of Afghanistan))上臺執政,但其受到內部武裝派別鬥爭的困擾,在喀布爾以外沒有任何真正的社會基礎。1979年蘇聯為了支持塔拉基政府免被推翻而入侵阿富汗,從道義上講是不公平的,應受到譴責的,政治上是災難性的。最終蘇聯將反對外國侵略者的「人民民族主義鬥爭」的責任移交給了包括基地組織和塔利班在內的一系列具民族部落性質的伊斯蘭教主義組織。這些國家的主要軍事助手、裝備和訓練員是美國、英國/法國盟友以及巴基斯坦。蘇聯最終於1989年撤軍,其代理政權在三年後在各種伊斯蘭主義者發動的內戰中垮臺,直到1996年塔利班佔領了90%領土並確立其統治地位。


2001年,美國政府故意拒絕描述雙子塔和五角大樓被襲擊的真相,即一場反人類國際犯罪。因為這意味著只需要追捕罪犯和他們的組織網絡。相反美國通過宣告一場「全球反恐戰爭」,並聲稱不會區分肇事者的罪行和美國宣佈為「庇護恐怖分子」的國家政府的罪行——這為美國將一場自己與非國家網絡之間的衝突轉變為一場符合美國實現全球主導地位的更廣泛的地緣政治野心、針對西亞和中亞任何國家的衝突掃清了道路。在新世紀,阿富汗是第一個遭受這種軍事攻擊的國家。美國外交政策機構已經認定中國、伊朗和俄羅斯是需要警惕的國家,並因此清楚地意識到,除了巴基斯坦之外,阿富汗毗鄰伊朗、中國和親俄的中亞各共和國,後者也是一個擁有相對尚未開發的大型油氣資源的地區。


在這20年中,美國軍方及其傀儡政權(他們本身腐敗且內部混亂)進行了大規模轟炸(「雛菊切割機」、集束炸彈)、無人駕駛飛機襲擊(延伸到巴基斯坦)以及對不明身份的叛亂分子及其家人進行野蠻和無差別的「搜索摧毀」任務。美國的死亡人數(士兵和承包商)已達6500人左右。相比之下,據極端保守的估計,截至2019年年底,阿富汗總死亡人數(政府士兵/警察、反對派戰鬥人員、平民)約為160 000人。其他來源的資料試圖考慮未報告死亡人數來估計,在3500萬至4000萬總人口中,僅平民傷亡就有幾十萬至100多萬。400萬阿富汗人在國內流離失所,另有270萬外逃難民。到目前為止,大約48%的人生活在國家貧困線以下。雖然已經實施了一些進步的法律和改革,但這些法律和改革並不能證明美國的存在和統治是正當的,正如英國在印度建造醫院、學校並引入一些立法機構、選舉和有限的選舉權,也不能證明印度的殖民統治是正當的。


阿富汗政府軍(士兵、警察、特種民兵)人數有30多萬,是塔利班人數的5至6倍,他們也裝備了最先進的武器庫,對領空擁有完全的控制,但卻戲劇性的瓦解了。這表明塔利班在其普什圖部落根據地之外確實獲得了一定程度的在地支持和公眾默許(毫無疑問,這是由恐懼引起的)。然而,它對佔人口27%的講波斯語的塔吉克人是充滿威脅和敵意的,而普什圖人佔人口的42%,這意味著完全有理由擔心將會有嚴重的內部鎮壓,甚至未來可能出現內戰的局面。塔利班可能從過去的國際孤立中學到了什麼,也可能沒有學到什麼,從而避免一些形式的社會和公民壓迫。但考慮到其歷史和宗教宗派主義、反民主、反婦女措施的社會/公民綱領——它已宣佈將實施伊斯蘭教法——所以我們完全有理由直截了當、毫不含糊地反對它。


包括印度在內的各國政府都會為阿富汗人民流下鱷魚淚,但事實上(在各自的「戰略專家」指導下)這些國家政府只是出於現實政治的野蠻和非道德角度考慮表示同情阿富汗人民。他們的聲明是為「國家利益」服務的——這種聲明實際上是各國代表其統治階級利益的標準化藉口——他們將決定是否或何時與塔利班新政府建立某種外交關係;或者與同樣為自身利益服務的其他大國及其同夥聯手,不管是西方聯盟,還是俄羅斯、中國和巴基斯坦的可能陣線,它們更看好阿富汗的新體制。歷屆阿富汗政府未曾經接受過杜蘭線,而對具有更強烈的普什圖民族主義情感的塔利班也不見得會像仇視伊斯蘭教的莫迪政府那樣(莫迪煽動的印度教與激進伊斯蘭教一樣爛),以同樣感激之情對待巴基斯坦。莫迪試圖透過煽動國內反巴基斯坦情緒,以利強化對克什米爾的鎮壓。


我們必須從阿富汗人民的利益而不是我們所謂的「國家利益」出發,思考我們必須支持和反對的東西。不應對阿富汗實行經濟制裁。這些對人民的傷害遠大於統治的精英階層。


必須通過進步的國際和民間社會組織向這個飽受戰爭蹂躪的國家提供適當規模的人道主義援助。不承認塔利班政權,各種政治、外交和文化壓力(但不是軍事壓力)能夠促使塔利班政權在其針對婦女和族裔及宗教少數群體的法律和行動中減少壓迫性。對西方和許多其他國家來說,它們現在和之後對阿富汗難民流動所採取的姿態將是一個基本的考驗。不應對尋求庇護或政治庇護的人採取限制,並應作出適當規定,讓他們留在原地或遷移到他們可以去的地方。這也適用於印度。即使在莫迪上臺之前,印度過去和現在仍然不是1951年難民公約及其1967年議定書的締約國,該議定書當中規定禁止驅回(強迫難民返回他們的流離失所/迫害地點)。莫迪政府僅僅因為他們是穆斯林,就對一批羅興亞人實施了這一政策。對穆斯林和伊斯蘭教的這種敵意也反映在適用於阿富汗《公民身份修正法》中。儘管在目前的情況下,新德里政府可能允許有選擇地湧入難民,但這還不夠。必須允許自由流動,即使鄰國之間可以就分擔責任進行討論。此外,那些已經在該國並希望留在該國的阿富汗人、學生和其他人必須獲得延長簽證,直至他們感到有信心返回,或在適當時候可以申請印度公民身份。

打倒帝國主義!打倒塔利班!


原文鏈接:http://www.radicalsocialist.in/articles/world-politics/932-radical-socialist-statement-on-afghanistan-a-double-tragedy




CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论