CCTV 的十真一假

純水

央視為國安法拍了 完善法制：確保香港長治久安

影片長度不長，15 分鐘看完，每次看這種關於香港的正能量宣傳片，都是一次找十真一假的注意力遊戲...

十真一假之混剪︰旁白畫面拼圖術

混剪就是指畫面和旁白不匹配，誤導觀眾以為畫面就是旁白說的事。例如畫面是美國入侵伊拉克，旁白卻在說敍利亞內戰，畫面不時再穿插真正的敍利亞內戰畫面，令人將入侵伊拉克的印象嫁接到敍利亞內戰的印象

旁白說的是 A 事件，但畫面中穿插 A + B，令人將對 B 的印象嫁接到 A 事件上

央視搞混剪搞得很熟練，何君堯訪問時就用過，被 goodwill 兄找了出來，見 拋磚引玉-1-雞同鴨講-morey-港人很容易管-怎麼樣才不算港獨-董生-英國埋的雷-fake-news 的最後，旁白一直在說 7.21 的元朗事件，但畫面卻是 8.21 和 7.21 一起

那這次 "完善法制：確保香港長治久安" 的國安法宣傳片 又用了類似的混剪手法，在 8:15 開始，旁白講的是 "2014 年佔中個別勇武份子混入示威人群實施暴力犯罪"，但畫面是 2019 年的反修例畫面...

其實呢，2014 佔中所謂的 "勇武" 還沒有出場，2014 年的警民沖突在 2019 年回看就是小 case 得不能再小 case。CCTV 卻把 2019 年的畫面配 2014 年的旁白，誤導人以為 2014 年的佔中就有勇武，誤導人以為 2014 年的佔中就已經是暴力...

實情是 2014 年佔中堵路擾民，但基本上和暴力沒有甚麼關係...

CCTV 講完 2014 又講 2015 年，說 "違法達義" 鼔吹暴力，並配上一個 2019 年的燃燒畫面

告訴我，親愛的央視...先不說 2015 年竟然有我都不知道的大型示威

我就不理解為甚麼片中說違法達義 = 鼔吹暴力，佔中那幾個發起人的違法達義和暴力都沒有關係，他們是純正和理非，不鼔吹暴力的...他們說的違法，是指搞違法堵路，是指違法集會，所以他們的受控罪名是這樣的

「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」

敢問從起訴罪名那裏看到有半點暴力，央視這是欺人不了解千里之外的香港發生的種種過去

十真一假之斷章術 - 去頭去尾送給你

CCTV 的另一種手法，就是斷章取義，一段 10 分鐘的影片，給你去頭去尾剩下 5 分鐘，去脈絡扭曲原意，這種東西很多，技術上比混剪術原始和低級，因為別人一旦查到原影片來源就知道 CCTV 在扭曲原意...

"完善法制：確保香港長治久安" 中的 6:53，CCTV 播了一段黎智英 "希望美國介入，希望 CIA 介入" 的片段

那原片段其實在這裏 同溫層築高牆 兩岸網友無交流？ 黎智英：不懼威嚇不怕坐牢反對港獨！【Live】鄉民來衝康，46:50

CCTV 截頭截尾不止，還把旁邊兩個人截掉。因為黎智英講這些時，旁邊兩個人在笑，黎智英本人在講時其實也笑了一下

那大陸大部份人都不翻牆，CCTV 截的片段也是真的，這斷章式的十真一假雖然原始，但還是挺有用的...

整個國安法宣傳片還有許多無力吐槽的地方，但比較細節，不了解背景也看不出來問題，反正 CCTV 也就那樣了，它想干嘛我們也阻止不了

其實黃絲陣營有些文宣也類似的手法，其中有些是 P 圖，有些是配圖和文字不合。但像 CCTV 那樣明目張膽的在全國人民面前播也是沒誰了，共產黨用了這麼多年也用習慣了

問題來了，看這些影片身心放鬆，認可 CCTV 對這香港事務上的發言權威性，配合十個真的畫面，和一個假的畫面。那甚麼是真？甚麼是假？就算全部是真，那可能也只是片段性的真，那怎讓人對一件事的思考複雜化和多面化？

CCTV 只是對內，還有 CGTN 對外。中共是一種病毒，得治

我雙標了，我跪下道歉

純水