DrunkenMarxist

喝!

邱晨一事中的 "佔中即港獨"

發布於

邱晨在 2014 年這條微博被人挖出來,說她支持港獨

最有趣的是 "佔中" 即是 "港獨" 已經成為一種共識,雖然知道具體事件的人明白,"佔中" 離 "港獨" 的距離有一個太平洋遠

6 年的官方宣傳卓有成效,"佔中" 即 "港獨" 這種有硬傷的說法,已經有威力到可以只要沾上一點 "佔中" 就令到中共治下的人身敗名裂

佔中與港獨的真正關係,其實是 2014 年這種 "和理非極限" 公民抗命的手段失敗後,催生出 "溫和手段" 沒有用的激進思潮,在香港到爭取普選的群體分裂其中一部份人認為 "只有香港獨立才能普選"同時產生 "和平抗爭" 沒有用的支持者,這就是後來旺角魚蛋事件 / 反修例勇武派的前身

但若果說 "佔中" 等同 "港獨",即是指 "佔中" 受 "已經存在的港獨動力支持",但這離事實很遠,所謂的佔中發起人 "佔中三子",朱耀明、戴耀廷、陳健民沒有一個主張港獨...

佔中與港獨的真正關係,就是佔中是溫和派發起,較激進的人支持,受到相當多的巿民反對,政府冷處理不回應,運動失敗,未能在 831 框架外爭取普選。從這個點上,溫和派和激進派分裂,激進派認為溫和派的手段不再有用,出現 "香港獨立" / "暴力抗爭" 的思潮

中共和港共梁振英在 2014 年處理的手段,就是在宣傳上說這受美國人支持,就是港獨,要分裂祖國。這種手段在 2019 反修例前期 6 月就出現,那時侯局面還未惡化到後來的程度,一些親共的媒體就在吹 "反修例即港獨"

至於邱晨聲明中說自己從未支持過港獨,一直支持一國兩制,這其實在邏輯上也真的是最大的實話,畢竟 "佔中" 一開始就是在 "一國兩制" 的框架下的運動......

而邱晨在目前還支不支持香港我不知道,但她因 "佔中" 兩個字帶來的 "港獨" 聯想而面臨身敗名裂的危機,我認為對她不公平,也某程度上體現中共官媒有毒,此毒甚慢,但毒發時會死得莫名奇妙

關於「邱晨港獨」的一點感想

當你打算北上發展時,希望你想起邱晨

我希望邱晨、詹青云、马薇薇到Matters上来!

發布評論

看不過癮?

一鍵登入,即可加入全球最優質中文創作社區