DrunkenMarxist

only Marxism can save the solar system

不符合審美的民主與愛國

香港反修例運動發展到這一步, 民粹抬頭, 暴力成為常態, 不符合很多優雅民主支持者的審美. 社會上有少數人的暴政, 也有多數人的暴政, 民粹到一個程度, 就會變成多數人的暴政. 激進示威者不時幼稚暴燥的舉動, 意識過度的排外, 不能情緒冷靜的面對否定. 這一切都不符合很多人對自由民主的審美. 

被指責最多的, 是 15 到 30 之間的後生仔. 

另一端呢, 是新華社 6.12 的 

香港特区政府修订《逃犯条例》的建议提出以来,得到香港主流民意支持,广大市民期待特区立法会能如期完成修例

http://www.xinhuanet.com/2019-06/13/c_1124615065.htm

??? 新華社 ??? 廣大巿民期待 ???

外國勢力和港獨再被放上台面炒冷飯, 這些陳腔濫調又是以愛國愛港之名成為官媒統一口徑. 和香港民情離地, 大概以為說了外國勢力, 香港示威者就會圍堵美國使館. 

然後老手法抹黑, 又再使了出來. 6.15 梁淩杰先生自殺後, 點新聞抹黑梁淩杰先生在死前, 打電話給泛民的鄺俊宇立法會議員, 大意是這位梁先生自殺是收了錢的. 

https://matters.news/@DrunkenMarxist/論白媒點新聞-zdpuAvW1ji8QRc5YnYLLvK9c4TistcqydMi7v6pC8SRF57VRE

類似的抹黑之後還很多. 這幾個月來這些抹黑素材和假新聞都可以拍成記錄片了. 

收錢上街, 吸毒上街, 濫交上街, 嗜血上街. 這就是這些 "白媒" 的報導. 

多數人的暴政叫民粹, 少數人利用多數人的暴政, 應該叫甚麼?

一邊能看到 15+ 的後生仔一些不理智的行為, 另一邊我看到 55+ 的當權者的失智舉措. 好像當權者不知道甚麼叫疏導和懷柔, 所以他們的條件反射動作就是打壓, 抹黑, 污名化.

有一個詞叫菜雞互啄, 55+ 閱歷豐富的人, 竟然和 15+ 的人一樣是政治菜雞. 而 15+ 的後生仔在上街前有些寫好了遺書, 55+ 名成利就的人連檢討報告都沒有寫. 

大家都知道本土右翼, 香港獨立的東西, 只會令民主化進程更難.

但萬萬沒想到, 拱火港獨的除了是 15+ 的後生仔, 還有 55+ 那些愛國愛港的人. 這條暴燥的極右路線是由仇恨養起的, 投喂的可不只有有極右, 還有極左. 

15+ 的後生仔是活在激進同溫層, 而 55+ 這些當權者則是活在僵化傲慢的同溫層. 一些 55+ 的人竟然和新一代脫節到認為 telegram, airdrop 是高科技. 

民粹不符合審美, 這種 "愛國" 又何嘗符合審美呢? 

廢青是誰?

廢青是把自己前途壓在勝算不大的街頭抗爭的後生仔?

若果愛國要失去工作, 愛國要把前途壓上, 愛國要被控暴動罪坐牢 10 年. 若果愛國的代價這麼沈重, 我不知道現在網上那些刷兩刷 facebook youtube 微博微信 twitter 就變香港問題專家的人, 還剩下多少?

一句廢青就能輕輕帶過寫遺書落街抗爭的人?

不否認真理是掌握在少數人手中的, 但香港搞成這樣, 這群 55+ 的人要用假新聞抹黑 15+ 的後生仔時, 我很懷疑真理還在這少數人的手中. 我也懷疑這些少數人還有沒有道德這種東西. 

https://matters.news/@wangchenyint1/转-我混入黄丝内部两月的真实见闻-zdpuAn6Twz1JBoW4vsseFqVAbA8GFiiQyiNTWeWU89eGUwQVE

在香港一直名聲不佳的何君堯 (在建制內部也名聲不佳), 在這次事件中被官媒封神, 內地媒體流傳他的偉岸身影. 何君堯在微博上有 80W+ 粉絲, 網友視他為香港希望. 何君堯甚至被 CCTV 專訪. 其實這位 2016 差點連議員都選不上的人是一個戲子, 演技浮夸, 把愛國當做 show, 在古代就是妥妥的奸臣, 敢起用何君堯的不是昏君, 就是行事狠辣的人. 

挑動仇恨挑動對立加大撕裂, 不只是示威者在做.

若果是無意做成這種撕裂局面, 這是叫昏. 若果是有意而為, 這是叫奸. 若果無意有意皆有之, 則是又昏又奸. 

以自由民主之名的民粹不符合審美. 

用敵我矛盾的方式去處理人民內部矛盾, 把不是港獨的人也打成港獨. 以愛國愛港之名的不擇手段, 離 "美" 這個字, 何嘗又不是差十萬八千里. 

中大校長與學生對話 - 用聲音蓋過別人的本地學生

發佈評論

看不過癮?

馬上加入全球最高質量華語創作社區,更多精彩文章與討論等著你。