对于NFT新领域的探索，是COSO前行的主动性

利率上升、收益率曲线趋于平缓、大宗商品价格飞涨和供应链问题的持续存在——资产价格下跌导致数万亿财富遭到破坏——已经开始引发人们对经济衰退和滞胀的担忧。

NFT领域充斥着“割韭菜”行为，与此同时，NFT项目层不出穷，如何在海量项目中找到潜质机会？有没有哪些经验可以分享？

蓝筹项目能够作为蓝筹项目，其实本身有一条暗线，它的生命周期其实已经远远高过了大部分项目，这是我们认为它是蓝筹项目的一个要素之一。那么如果一个项目它的生命周期越来越长的话，大部分的项目其实它的整体的业务是会越来越重的，那么它在整个业务越来越重的时候，需要有一个新的叙述去阐述一个更大的故事，来撑起它原来的小的那一部分的东西，因为它的整个的社群的基数，包括用户增长，包括整个价格曲线，都需要一个新的叙述去撑起更大的受众群体，才能去承接更大的市值。需要平衡受众的预期和市值。那么在所有蓝筹项目在发展过程当中，他们整个业务线如果越来越重的话，他们其实大部分都是会出现一个转向困难。所以说会看到所有的蓝筹项目好像已经没有产生新的故事，这个其实可能我是觉得说很多大的企业它的转向困难都是一个很正常的事情。

首先，最关键的是要了解NFT相关的加密货币市场的情况。我们都在期待的梦想和现实之间有很大的区别：NFT可以成为社区、艺术家和去中心化的所有权的优秀代表。然而现实是，NFT的炒作是在很短的时间内发生的。可悲的是，许多项目只是出来“割韭菜”，这导致NFT社区变得非常“交易化”。大多数人来到Discord是为了赚钱，他们经常会问诸如“何时上架”以及“何时价格会暴涨”之类的问题。

在NFT完全实现其在创作者创收方面的全部潜力之前，仍有许多路要走。我们需要更多的科普教育和用例来推动其应用。NFT无疑是文化经济的一种实现形式，COSONFT项目的出现改变了传统项目方和用户之间“生产者”和“消费者”的关系，你甚至不用购买NFT，也可以作为个人或商业使用，普通用户也有机会成为文化经济中的“生产者”。NFT中各种权利范畴的规定，反映了Web3项目对于“平权和Build”的思考，像COSONFT这种在开始就让渡一部分甚至所有权益给社区的项目，能够更加受到社区的拥护和支持。

在真实世界中，其实我们使用的每一个物品也都是有价值的，只不过在长期发展中，我们已经对「真实世界中的一切物体都是有对应货币价值」这个概念习以为常。当虚拟世界出现时，我们会很自然地将这种思维方式，沿袭到虚拟世界中。因此，大部分的传统互联网会认为，虚拟世界中的资产，也应该用真实世界中的法币进行计价。

然而，这种思考方式是不对的，因为这是一种忽略客观动态发展的评价。虚拟世界中的就是应该用虚拟世界中的货币进行计价。而 NFT 则是将虚拟世界中的货币与物品对应起来的一个“尺度”或者“通道”。只有对应起来了后，人们才会意识到，在虚拟世界中“生活”也是像真实世界一样，是需要成本消耗的。

目前的COSOSWAP也在构建自己的借贷生态，面向机构贷款机构和高净值散户投资者的NFT借贷平台，用户可抵押自己的NFT资产进行借款，或借出自己的Token来赚取利息。具体来说，具有以下特点：

（1）随时借用和偿还：即时NFT抵押贷款可为蓝筹NFT持有者带来即时流动性，NFT持有者可以随时借用和偿还相应的token。面向NFT持有者的无需信任的流动性解决方案。用户存入NFT作为抵押品能够借用需求的币种，存入的NFT则将被放入NFT池。

（2）48小时强平保障：为避免市场波动造成的损失，借款人将有48小时的清算保护期来偿还贷款。如果在48小时清算保护期内偿还，该NFT支持的贷款将永远不会被清算。当然，为了安全和公平，即使在NFT底价恢复到正常价格后，借款人也必须偿还部分贷款债务以及向清算人支付违约金

（3）真正的所有权：当借贷人在COSONFT存入NFT后，该NFT将会被铸造。同时，为保护NFT所有者免受黑客攻击，不可转让且不可批准，即在抵押借贷状态下可领取任何潜在空投，且同时获得代币奖励。