图恩贝理和学生们的诉求

利益相关：学生。

关于图恩贝理的资料，请参见这篇知乎文章  程贤Allen Chan：关于16岁的瑞典气候少女Greta Thunberg，我们应该知道什么？ ，在此感谢其作者程贤Allen Chan。

近日，全球范围内爆发了一次以唤起对气候变暖认知、促进对气候变暖措施的抗议行动。这类行动本不是什么新鲜事。然而，除了它响应范围之大，受众面之广以外，令它格外受到关注的还有一些大概是前无古人的特征：行动的主力人群是学生，行动的方式是罢课，而行动的主要组织方是学生组织，其中最重要的领导人物是一位十六岁的学生，格蕾塔·图恩贝理。

图恩贝理（原谅我们这样称呼她——就像称呼所有其他政治人物一样）自然遭到了很多人的怀疑。在互联网的很多地方，我们可以看到基于她的年龄和身份而造成的对于她的目的性、自主性以及理性的怀疑。很多这些怀疑的口吻是十分轻蔑的，他们不屑于称呼她的姓，很多连名字都不屑于称呼。毕竟，一个十六岁的学生，一个未成年人，她的见解和主张，她付诸于行动的见解和主张，怎么可能不是受人利用呢？她所领导和启发的活动，怎么可能不是毫无效果而且代价巨大的呢？

气候变暖是绝大多数人都公认的极为紧迫的社会问题。如果得不到立刻开始的有效措施，我们所有人不出一百年大概都要完蛋。然而，即使是在这种议题中，学生和未成年人，由于他们学生和未成年人的身份，也被认为不可能提出真正自主的和较高明的见解。

但至少我们得承认，青年人是可以有对于社会问题的见解的，可以有属于青年人的独特的见解的，而这种见解只能出于他们的理性：不然，社交平台上茫茫的“键盘政治家”们，又是哪些人组成的呢？

图恩贝理是一个什么样的人？从她的事迹来看，我们可以知道，图恩贝理至少切实的相信她所宣传的事情，而且做出了她所能做出的一切努力：她放弃了吃肉，放弃了买新衣服，放弃了坐飞机，使得她不得不在颠簸的大西洋上航行了半个月；她在患有一些心理疾病（据我们所知，都不是会影响理智的）的同时，明知道会给自己带来痛苦，却依然克服了困难，不断的在公共场合举牌抗议、发表演说、会见各类人士，承受着大量的、各方面的批评。很明显，图恩贝理为了她真诚而且善意的目的付出了不少辛苦和代价，这看起来比某些政治人士要强得多。

而气候变暖，就像我们上文所提到的那样，是一个全人类性命攸关的话题：它当然和图恩贝理，也和其他学生们和未成年人有关。图恩贝理所付出的这些代价，和这个话题和她的切身关联，都证明了图恩贝理完全是可以，而且应该，参与进这个话题中来，发挥她的影响力的，她也这么做了。

这次行动，除了它的诉求本身和对学生及未成年人参与社会问题和表达政治诉求的能力的证明以外，还发挥了一个作用：它再一次破除了学生和青年人在社会运动中都是一群暴徒的神话。图恩贝理最开始的行动是每周五罢课前往瑞典议会门前静坐； 在这次社会运动中，学生们的行动从和平集会、游行抗议到在湖边清理垃圾，都不是暴力的行动，而且都是能恰当的表达主张的行动。这说明，学生和未成年人不仅有理性地产生和表达自己见解的能力，也有能理性地选择表达方式的能力，我们能做得很不错。学生是有权益的，他们当然会自己表达出来并采取行动。