一篇简短的阅读报告：“关于本次疫情的结构性反思”

一篇简短的阅读报告：

阅读文本：对本次yi情的结构性反思：谣言、官僚和国家主义

该文本发表于www.matters.news ， 全文三万余字，根据网络能查到的公开资料、微博等信息写成。本文据说是三个中学生在一个星期里的作品。我很怀疑作者只是三个中学生。但是，如果中学生都能有这样的思考和写作，那我们的将来就更有希望了。［］内是我加的口语化的解释和评论。

文本使用可验证的网络资料，进行制度分析。 ［制度是主权权力对人和事进行的法律安排，使得人和事的运行，有可以依循的复杂轨道。这一套可行轨道被称为结构安排。］

1、 制度：无法问责的政党－官僚体系，无法改进的结构。［对策，更广泛的直接选举，司法体系独立，保障人们基本的言论、结社和集会自由］

2、 天灾的路线图：天灾启动——人祸加重——舆论渐渐平息—— 官方作表彰为主、换官以及制裁民间敢言的人为辅的表态，开启下一轮新常态。（例子：08汶川，03非典，98洪水 ）［2018山东寿光的洪水，更早的、更严重的1975年河南淮河决堤、1960－63年的、至今讳莫如深、三年自然灾害，都可以作补充。 ］

3、 何为谣言？官方用含糊的语言游戏，发布信息以及在制度内互相诿过－非官方言论和行为被各种官方的治安处罚、刑事处罚、乃至以颠覆政权的死刑处罚相威胁；

4、 非官方的救灾活动在局部的高效率vs. 带有强烈官方色彩的“社会组织”在动员和组织上的低效和无效，（例子，红十字会）；

5、 “皇听，自我民听”的现代“皇权”“以民为本”的迷思；

6、 官宣对上述制度的柔光粉饰（胡锡进们、雇佣和自愿的网络小粉红们），他们将制度、国家拟人化，制造欢呼和感动，帮助疏导宣泄群众的情绪，做维护制度，掩埋和忘却尸体和血污的同谋。

7、 大yi当前，什么才是最重要的？［大yi一定会过去的；但面临大yi的人，谁敢说自己有必然不死的运气？这个整体制度，不会自发改变；它和它的暴力威胁，不会自发改变。如果你不愿再沉默，对这个制度和它发出的直至死刑的威胁， 现在已经是发声的时候了。］

8、 ［这时候，哪怕只说一句公道话，也好啊。大伙议论一下司法制度独立还是不独立更好，会被判死刑吗？我看不会。有人建议省人大应该更关注基层民生，不要只是审议各官府报告，选自人大的官，会有丢掉工作的危险吗？我看不会。不过，您说，您的岁月依旧静好，您依旧相信制度，您相信政府相信X，您不关心这些不相干的，当然，这也好。］