雜魚焚化爐

20
HKD /

焦灼黏膩的日子,手指在鍵盤上跳著舞。 一不小心便打下了許多字,成片的文成就了尾尾雜魚—— 或更精準地說,一篇篇「雜魚小說」。 這是一所雜魚焚化爐。焚燒過去的時空。 作者已死,在一個個時空過後她便不存, 只餘下一些文字或許可以追逐一些存在的痕跡,因此她說:我是南莉絲(Nameless)。 倒是她養了一隻外星寵物,貓頭魚尾不知正確學名,簡稱魚貓(Fischkatze)。 此爐由這隻外星生物負責。

FischKatze
FischKatze

德國魚貓一枚。 努力掙扎求生中。

FischKatze@adelaidesuz

時光飛逝,今天上來Matters才赫然發現自己又收到了款項。

謝謝@桐生茂豫 @無盡的旅程@洛洛 @捲氏俗女 @Sunline 。而因為最近都沒在創作,所以剛剛又如上次一樣,透過支持文章的方式還款🙏🏻🙏🏻🙏🏻

時光飛逝,今天上來Matters才赫然發現自己又收到了款項。

謝謝@桐生茂豫 @無盡的旅程@洛洛 @捲氏俗女 @Sunline 。而因為最近都沒在創作,所以剛剛又如上次一樣,透過支持文章的方式還款🙏🏻🙏🏻🙏🏻

FischKatze@adelaidesuz

抱歉打擾了!

最近因忙碌加上身體還是不太舒服,所以很沒力氣到 Matters 逛逛>”<

但今天會突然發出廣播,是因為赫然發現收到了圍爐訂閱金。

想問問是誰被扣款了呢?
因為很久沒有更新爐子也沒有寫文章了,
很想把訂閱金額透過支持文章的方式返還。

有進入錢包查帳可是找不到是誰轉給我的,
再麻煩有被扣款的馬特市民告訴我一聲喔!

謝謝!也希望大家一切都好🌸

抱歉打擾了!

最近因忙碌加上身體還是不太舒服,所以很沒力氣到 Matters 逛逛>”<

但今天會突然發出廣播,是因為赫然發現收到了圍爐訂閱金。

想問問是誰被扣款了呢?
因為很久沒有更新爐子也沒有寫文章了,
很想把訂閱金額透過支持文章的方式返還。

有進入錢包查帳可是找不到是誰轉給我的,
再麻煩有被扣款的馬特市民告訴我一聲喔!

謝謝!也希望大家一切都好🌸

FischKatze@adelaidesuz

[是不是不該用廣播碎碎唸 1 ]

說起來,〈鐘聲〉發著發著竟也快要發完了。第一次嘗試將自己的小說公開,雖然後來因為知道了「網路足跡」以及網路版權是會受到保護的這件事,所以即便有點害怕可還是走上了發文這一條路。

說起來,這一篇是今年一月那時候寫的,從那時候到這個月,偶爾自己翻看,不知覺間修了不少幾次句子,但不僅是論述的主題,小說整體架構是沒有變動的,甚至是行文手法也都沒有改動。然而,雖然沒有將這篇的架構和手法做改動便發文,可在近日行文加上增加閱讀量的過程中,逐步產生了幾個關於寫小說問題,也就是:

  1. 多線式的小說好不好,或是,適不適合(這一篇是相較單線式的——只有主角本人的現實與回憶交錯)其實現在在寫的一篇,是匯集三個時點四個空間的長篇(希望四十萬字能把它了結,原本訂定三十五萬,但發現埋了一些梗好像有點麻煩還在填坑。)還有交錯寫的另一篇,是軸度更大,有四個時空的超長篇(呃...我知道這有點瘋狂,可是真心希望自己能挑戰成功,預計一百萬字作收。)是說,就如小說裡喜歡奔走不同時空讓它複雜,日常生活中,我似乎也有點需要複雜,有點難待在同一個故事裡太久(笑)
  2. 以第一人稱為敘述觀點,會不會讓人覺得乏味,甚至,會不會產生筆力不夠卻寫意識流之嫌(說起來,在這篇中其實好像真的有許多句子對推動劇情沒什麼發展,就是在勾勒主角的情緒,現在自己讀便又覺得有點尷尬,不過當把這篇小說定義為雜魚時,便又想,那就算啦...)
  3. 故事中的角色設定會不會太極端——雖然,小說本就是透過撿拾一些特別的靈魂,並用他們來展現一些生命歷程或思索,因此可能瘋狂、扭曲、黑暗、痛苦,甚至如果幸運的話,從而減少了點虛構性。但是,偶爾我會自問,選取極端的設定,會不會只是為了讓他們承擔某些使命所以才讓他們出現,卻忽略了其實那些使命也是很有可能就發生在常人身上的?可是,我卻沒辦法用更深入、不特殊的人物承擔這一使命,並有能力說出一個故事?

說起來,每次寫完小說自己在看時,都會想很多並嘗試分析,但一旦開始打開文檔寫故事時,又趨於自然流動地寫,完全不論技巧、手法和設計(可是主題倒是一直在的),故事中的那些人事時地物便這麼地出現在我腦中,並沒有技巧或分析,就是寫。

最後,謎之音:好希望有誰能來鞭策我一下啊···

[是不是不該用廣播碎碎唸 1 ]

說起來,〈鐘聲〉發著發著竟也快要發完了。第一次嘗試將自己的小說公開,雖然後來因為知道了「網路足跡」以及網路版權是會受到保護的這件事,所以即便有點害怕可還是走上了發文這一條路。

說起來,這一篇是今年一月那時候寫的,從那時候到這個月,偶爾自己翻看,不知覺間修了不少幾次句子,但不僅是論述的主題,小說整體架構是沒有變動的,甚至是行文手法也都沒有改動。然而,雖然沒有將這篇的架構和手法做改動便發文,可在近日行文加上增加閱讀量的過程中,逐步產生了幾個關於寫小說問題,也就是:

  1. 多線式的小說好不好,或是,適不適合(這一篇是相較單線式的——只有主角本人的現實與回憶交錯)其實現在在寫的一篇,是匯集三個時點四個空間的長篇(希望四十萬字能把它了結,原本訂定三十五萬,但發現埋了一些梗好像有點麻煩還在填坑。)還有交錯寫的另一篇,是軸度更大,有四個時空的超長篇(呃...我知道這有點瘋狂,可是真心希望自己能挑戰成功,預計一百萬字作收。)是說,就如小說裡喜歡奔走不同時空讓它複雜,日常生活中,我似乎也有點需要複雜,有點難待在同一個故事裡太久(笑)
  2. 以第一人稱為敘述觀點,會不會讓人覺得乏味,甚至,會不會產生筆力不夠卻寫意識流之嫌(說起來,在這篇中其實好像真的有許多句子對推動劇情沒什麼發展,就是在勾勒主角的情緒,現在自己讀便又覺得有點尷尬,不過當把這篇小說定義為雜魚時,便又想,那就算啦...)
  3. 故事中的角色設定會不會太極端——雖然,小說本就是透過撿拾一些特別的靈魂,並用他們來展現一些生命歷程或思索,因此可能瘋狂、扭曲、黑暗、痛苦,甚至如果幸運的話,從而減少了點虛構性。但是,偶爾我會自問,選取極端的設定,會不會只是為了讓他們承擔某些使命所以才讓他們出現,卻忽略了其實那些使命也是很有可能就發生在常人身上的?可是,我卻沒辦法用更深入、不特殊的人物承擔這一使命,並有能力說出一個故事?

說起來,每次寫完小說自己在看時,都會想很多並嘗試分析,但一旦開始打開文檔寫故事時,又趨於自然流動地寫,完全不論技巧、手法和設計(可是主題倒是一直在的),故事中的那些人事時地物便這麼地出現在我腦中,並沒有技巧或分析,就是寫。

最後,謎之音:好希望有誰能來鞭策我一下啊···

  • 桐生茂豫@bluepeach045

    先回答最後一段(因為還在上班中)

    對於角色設計在小說裡的疑問可以寫成大綱,然後自己跳出來,用第三人的眼光去看他,然後照著故事的大綱把這個主角的本性寫出來,加入你所謂的技巧,手法和設計後看看如何,之後再回歸你自己魚貓的眼光來比較,兩種情境會不同。

    先回答最後一段(因為還在上班中)

    對於角色設計在小說裡的疑問可以寫成大綱,然後自己跳出來,用第三人的眼光去看他,然後照著故事的大綱把這個主角的本性寫出來,加入你所謂的技巧,手法和設計後看看如何,之後再回歸你自己魚貓的眼光來比較,兩種情境會不同。

没有更多