用最少的改動，達到最大的「創新」。CEC-IDE演繹了「自主研發」的新定義。

到底為什麼不能大方地說，「就算老高就是有抄襲，但是我還是會繼續看他的影片」呢?

chatgpt一派胡言的寫了1000字的文章，跟台灣新聞一樣，卻一堆人看。

chatgpt: 從這個故事中，我們可以看到，一個人的創作過程充滿著挑戰和困難，但是只要我們充滿熱情和誠實地面對自己的作品，並且從失誤中吸取教訓，那麼我們就可以成為更好的作家，並且創作出更加優秀的作品。

若你所創造的知識，早就被別人發明了，那麼你只是個『抄襲者』。所以呢，新紀元50401年最熱門的工作是什麼呢？就是幫別人尋找某個知識到底有沒有被發明過。

我只聽過複製人，沒聽過複製文。難道複製別人的文章還可以是個作品?

今年的選戰特別的.....有意思，無論在擁有投票權的前還是後，在我印象中從未有哪一次選舉如此的關注大家論文寫得好不好。雖然選舉無庸置疑的，就是一種設法抓住對方的各種缺失，並以此發動輿論攻擊，使對方中箭落馬的活動，自然不會放過候選人任何一丁點的瑕疵，畢竟大多數的群眾，都會將倫理道德...

未註明轉載來源的惡意抄襲，直接過來此平台再分享卻馬上被以上用戶抄襲，請針對上述用戶停權已杜絕情況。關聯用戶告知他們抄襲，卻遮蔽留言並禁止留言，實為惡質。

●論文●論文（ろんぶん）●抄襲/盜用/剽竊●盗用（とうよう）新聞：民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭控涉抄襲，台大召開記者會，認定林智堅抄襲且情節嚴重，建議撤銷其碩士學位。#論文日文 #抄襲日文 【偶希都理】 名稱取自日文「おひとり」的中文音譯，意指一個人。

你读《三遂平妖传》，写胡永儿的前半生，画了一个骑虎的少女，在月光下摇着扇子，多明亮畅快啊。

我本身是一個網站內容很常被抄襲的創作者，剛開始我跟大部分人一樣，對於抄襲者恨得牙牙癢。但一直到後來，我發現這已經是每個創作領域的「常態」，我們能做的就只是盡量做到防護及遏止。所以這一篇主要是想和各位聊聊抄襲發生的原因與應對技巧，希望能幫助到每一位創作者。

很多酸民會酸現在台灣線上都在『致敬』沒有『原創』那他們說得出現在生活周遭還有什麼東西是——嶄新的嗎？連iPhone都沒有創新功能了，要求創作者要是『全新的創意』是不是太無知了？

不過還是不可以抄襲喔！如果要致敬，最好打從一開始就乖乖承認，大多數作者其實對於被致敬不會排斥，甚至會暗爽（比方說我），就爽快的公開吧！

進入她的作業區之後，我看到她最近補交的作業「故事改編」，我還沒有批改。我一點進去－－咦？這一篇文章怎麼這麼眼熟？

那時候我還是覺得再怎樣也應該不會那麼湊巧，搞不好是真的有點抄襲也說不定，可是在業界打滾多年的編輯卻說，「其實這不是罕見的事情。」

「我覺得自己既是一個優秀的藝術家，又是一個生活中的人渣。」

之所以用疑似，是預防冤枉好人，誰又知道也許真是他以前的作品？如果你贊同我尋找疑似抄襲者的努力，還請用拍手讓我知道這件事情值得做

因為太生氣了，所以前言都沒貼好，只好隱藏重發.......

到底是不是抄襲已經不是重點，那重點是？

因為某綜藝主持人的說法，加上網友做出兩首歌曲幾乎完美融合的影片，甚或指出證據指稱這首榮獲金馬獎最佳原創歌曲，金曲獎年度歌曲殊榮的<刻在我心底的名字>，到底有沒有抄襲，以個人聽中西流行音樂數十年愛樂人，兼音樂創作人的角色，想來說說這件事。