油漆工人穿着沾滿油跡的工作服，拿着一把長長的滾輪，地上有一罐油料，背後有一幅油了一半的白牆。在這個場景裡，只有那位油漆工人的身體是「假」的。那是整個場景裡唯一一件 Hanson 「親手」雕刻出來的物件，而其他所有工具都是「真實」的，是在商店買回來。想像一下，你在博物館遇到這個如此「寫實」的作品時，看着看着，留意到那面牆的下面有一部冷氣機，被一面膠蓋蓋着。你不禁疑惑：那面膠蓋是這個作品的一部分嗎？

你寫過評論嗎？先說明這一篇只是說明我眼中的評論，不管你是擅長評論，或是秉持Dont judge精神，我想這篇都不會提供你實際的操作方法。這篇最主要想提的想法就是，一篇評論的價值到底在哪裡？

這一篇是上一篇《伸展運動》發布以後，延伸出來的幾個想法，可以當作三個獨立的想法，或者是都在回應一個問題，「自己與故事的距離。」

對於創作者來說，親友絕對是最強力的支持者，不管是文字、藝術、甚至是做直銷，最先找的目標往往都是身邊的人，不只是實際上的距離，單純而無條件的贊同，就是對創作新手最大的支持了。前不久看到的一支影片開啟我一個想法，這些來自親友的回饋真的是有價值的嗎?

巴瓦肖公社（la Commune de Pavachol）是一個基於巴黎、立足當下、討論藝術的中文線下沙龍。我們認為沙龍不僅應該發生在左岸的客廳，也同樣應該發生在街道和現場，更應該發生在一切有火花的地方。第2期活動（2022.1.14），蔣不和成家楨從宋拓的《校花》和陳漫為Dior拍攝的廣告所引起的爭論出發，分別討論了藝術與道德直覺的關係，以及我們能用藝術做什麼。