曾兩度以司法覆核為同性配偶爭取平權的男同志 Edgar，去年身故後其丈夫Henry不僅要扛起他的平權官司，更在處理亡夫後事時屢遭公職人員阻撓，Henry憤而再提司法覆核，爭取同性配偶為另一半處理後事的合法權利。案件擾攘大半年，政府終於承認錯誤，並承諾所有政府部門日後將公平對待已婚同性配偶，在安排公墓、火葬和撒灰服務、代領死亡證等公共服務上不會差別對待同性配偶。

本案是繼早前同性配偶申請公屋案（Nick Infinger案）後，又一宗同性配偶爭取平等住屋權獲勝的案件，標誌着香港性小眾平權路上的一小步。雖然官司獲判勝訴，但Henry認為結果來得太遲，他回覆G點電視時表示：「心很累，雖然這場官司勝訴，但可惜太遲了，我已經唔可以同Edgar一齊住在一起」。

房委會不承認同志婚姻，有男同志因為無法「加名」成為已故丈夫的居屋單位住客，而提出司法覆核。房委會代表律師卻於庭上指出，居屋目的是鼓勵異性戀者生兒育女，提高香港人口增長。儘管一再強調是政府一貫立場，此番石破天驚的說詞卻明顯背離了香港一直的房屋政策。

自從丈夫Edgar去年因抑鬱症自殺，Henry幾乎縮回了他的角落。直至他必須扛起亡夫和自己的三宗平權官司，一向低調的他才鼓起勇氣在傳媒和公眾的注視下站出來。

同性配偶居屋案開審，吳卻不幸因抑鬱症自殺身故。丈夫李亦豪（Henry）為實現亡夫的平權願望，昨出庭接任申請人，對於房委會對案件一拖再拖，不禁慨歎：「再拖，唔知仲有幾多對好似我哋咁嘅伴侶。」