倫理學
此標籤目前無人主理
10 人追蹤
12 篇作品

效用主義之不現實性

Justice

要想在現實中應用效用主義,需要滿足三個條件:(1)社會福利函數的具體形式是確定的;(2)不同行為情況下個體效用函數取值相對大小是可確定的;(3)社會福利函數的最大值是存在且可取到的。然而,在現實中,這三個條件都無法滿足。因此,嚴格意義上效用主義不具有現實性。

沃尔德伦:温柔的哲学伟人

王立秋

杰里米·沃尔德伦悼念约瑟夫·拉兹:为什么约瑟夫·拉兹是我们时代最重要的理论家之一

1

講座預告 · 戰爭倫理學的可能性與基本範疇

林中路 Holzwege

東八區三月五日晚八點,曹欽博士關於戰爭倫理學的分析

動物該被視為財產嗎

懶散茶包

這篇主要是介紹Gary L. Francione主張的道德精神分裂症(moral schizophrenia)。當我們主張動物應有一些權利時,似乎也難以反駁說動物被視為人類財產的事實。

1
返回全部

月光下的我們

懶散茶包

這部短篇小說是在2016年寫的,主要是探討消費文化衍生的社會倫理問題,劇情的脈絡雖然是建立在2016年對智慧型手機與生技產業的看法,不過在調整文字和修改的過程中,卻發現這些問題依然是值得討論。

1

辛格食生蠔

南灣水巷生

初聞辛格(Peter Singer)其人其說,是在大學一年班必修的哲學概論課上,他論動物權益的著作由此可算哲學入門的範文。他的著作確實適合新手,因其行文淺白,且題材切身。試問還有比送到嘴邊的食物更切身嗎?而他辯護動物權益確實卓然成家,在世間影響深遠。

略談「ethic」與「moral」

南灣水巷生

[水巷葦編]之前與同窗討論哲學時,談及英文字「ethic」與「moral」的區別。好奇之下略為查證,人言人殊,發現並無標準答案。究其字源,「ethics」來自古希臘文「ἦθος, ethos」,「morals」則來自拉丁文「mos」,均指習俗。

📚📑📝:《不合理的行為》、《旁觀他人之痛苦》| 照片創造了感性上的拉近,卻理性上的疏遠

鋼哥

除了爭論救人與否,我們還能如何看待戰爭攝影的作品?

他者哲學

Interleukin互相看

只用自己的觀點去理解萬物就是一種暴力,這種暴力正在摧毀生命的多樣性跟差異性,正帶領人類走向一個沒有意義的宇宙。 —列維納斯

平日休息|接下來是倫理課

Timelyrain

你能想像一部電視劇的初回目,引了Max Scheler的著作當作台詞嗎?Max Scheler是誰不重要,沒聽過也非常正常,不用急著按讚假裝懂沒關係。因為即便在臺灣研究所學歷以上的人文社會科系學生也未必聽過這個人。所以我問了第一個問題,你可以想像一個這樣的冷門的哲學家成為一部日劇在第一集的主角台詞嗎?

電影中的現實絮語_屍速列車

JCthinking

備註:本篇影評嚴重暴雷,請注意!!!一直在猶豫要不要看這部電影《屍速列車》。儘管當年上映的時候紅透半片天,卻因為有個「屍」字,令我必退三舍。這部片到底在說什麼?難道又是一部灑狗血的殭屍電影,像《惡靈古堡》一樣,只是打打殭屍與呆看人類滅亡的煽情電影?

後設倫理學:貼近日常的思辨

懶散茶包

圖片來源:https://pixabay.com/images/id-2638126/一、什麼是後設倫理學後設倫理學是分析哲學的分支,探討的範圍涵蓋道德價值(moral values)、屬性(properties)和語言(words)。如果說應用倫理學關注的是「何謂道德(what...

1