#民主

JudyChiu

为什么大陆没有敢于发声的人?

前两天在我的第一篇文章下面看到一条评论:大陆没救了。关于这个观点我也不是未曾想过,在我第一次了解六四事件以后我就在思考,在这样一个没有人权的国家,为何没有人反抗?当年举着“不自由,毋宁死”的数万大学生呢?

胡啟敢

從全民教育局成員禁言試論黃絲民主的水平

文章連結:https://www.boyangu.com/featured/edu-2020-yellow/教師犯下思維謬誤,胡亂禁言上一篇文章,筆者嘗試對蔣旻正和葉建源就學生福祉政綱的缺失,的作出理性的批評,斗膽分享文享給全民教育局其中一個成員孔令暉指教。

4
鹿馬

7月1日——香港人在街头抗争,他们却在为党庆生

就在这个一国两制正式沦为形式的时刻,要我开始我的让爱发电写作计划,这是我的第一篇文章。在香港国安法正式实施的第一天,墙外因这个荒诞无比的法条哗然的同时,7月1日——对于中国大陆的大部分人来说这一天与香港无关——这一天是党的生日。

李峻嶸

讀書小記:雙向責任、國安法、民主困局

傳出人大要制訂港版國安法後,(親)官方的論述除了強調要「止暴制亂」外,還有「責任論」:即是特區未能完成基本法23條立法之責,所以中央就要出手。聽到這個說法,就想起這本書。這本書出版於2008年,應是根據作者博士論文改寫而成。

10
不搗蛋

是”自由“還是”負擔“? - 從個人經驗思考政治參與

我是去年九月來台灣讀的博士,在這之前我離開學術的世界已經很久了,過著每天辛勤上班,快樂下班,週末放空,月初數錢的生活。不過因為以前我還是有認真對政治參與做過一些思考和研究,再加上自己現在學習的專業也還算本行...

Lausan流傘

人民自決,無需民族主義

迸發於香港的自決鬥爭也許能開闢出民族主義之外的另一條新路。圖:paperbridgeee/流傘譯按:本文原刊於美國左翼期刊 《幽靈》。流傘獲授權自行發布。作者特別鳴謝JN Chien和David Brophy對本文的評論。

默禧

臺灣的政治對立—政客是手,媒體是繩,人民是偶

在民主的社會中,政治議題的討論對臺灣人來說幾乎可說是家常便飯,而因政治立場不同所引起的爭吵也不再話下。為了保護自己的立場,甚至不惜口出惡言。即使知道自己早已失去冷靜與邏輯,仍寧願辱罵對方以逞那一時之快。對很多人來說,將相衝突的雙方進行善惡是非的定義可以免去過多的思考,這樣子的兩極...

不搗蛋

認真回應一下“射手媽咪婷婷”

剛剛看到射手媽咪婷婷所寫的《沒民主及言論自由並不可恥,但不懂裝懂又愛批評才是可笑》,感慨良多啊,因為差不多十年前在豆瓣的台灣相關組群就能看到台灣網友很多相似的論調和情緒。

9樓C室

自由社會的危機是怎樣形成的?——讀《The Free Society in Crisis: A History of Our Times》

Caption from Amazon書名︰The Free Society in Crisis: A History of Our Times作者︰David Selbourne出版︰Prometheus Books ...

竜心改組cDGHG

《零八憲章》全文 重讀劉曉波的著作

2008年12月10日公佈 一、前言 今年是中國立憲百年,《世界人權宣言》公佈60週年,“民主牆”誕生30週年,中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》10週年。在經曆了長期的人權災難和艱難曲折的抗爭曆程之後,覺醒的中國公民日漸清楚地認識到,自由、平等、人權是人類共同的普世價值...