政治哲学
Matty
主理
29 人追蹤
68 篇作品

什么样的平等?

文化批评与研究

平等,看似一个很简答的概念,其实,理解起来很难。

什么是压迫?

Philosophia哲学社

压迫是一个被广泛使用的,具有强烈负面色彩的词汇。然而,在日常生活中「压迫」这一词汇的含义往往是模糊和过分宽泛的,有些时候甚至是不准确的。因此在本文中我将致力于讨论:我们应该如何准确的去理解和使用「压迫」这一词汇。希望本文可以启发读者对「压迫与痛苦体验和强迫之间的区别」,「压迫的可能形式和特点」,「个体与压迫之间的关系」,以及「研究压迫的意义」等问题的思考。

1

自由的地位:穆勒论自由

jacc

乔纳森沃尔夫 政治哲学节选

​汉娜·阿伦特的政治学 / 哲普

Philosophia哲学社

在阿伦特看来,使政治成为可能的条件是什么?政治的独特属性又是什么?

“后现代”的前现代性

不负先哲

原创作品,写于2020年11月。

政治哲学的意义与限度(下-2)

林三土

注:以下是我于2020年7月29日在“格致学院”在线讲座《政治哲学的意义与限度(下)》的文字誊录稿的一部分(由于Matters的字数限制无法一次发完,需要分两次发;前半篇见《政治哲学的意义与限度(下-1)》);讲座录音已上传至播客《催稿拉黑》。

政治哲学的意义与限度(下-1)

林三土

注:以下是我于2020年7月29日在“格致学院”在线讲座《政治哲学的意义与限度(下)》的文字誊录稿的一部分(由于Matters的字数限制无法一次发完,需要分两次发);讲座录音已上传至播客《催稿拉黑》。前一次讲座《政治哲学的意义与限度(上)》的文字稿也已发在Matters上:《政治...

批判毛主义的局限性(下)

兰德维希学社

不允许批评,一味百分百的照搬,这确实是当前左翼运动中教条主义非常严重的体现,但是这恰恰是反马克思主义和反毛主义精神的。我们这个时代,自然必须有适应我们这个时代的思想,因为过去的思想是在过去的经验中,过去的历史中具体的实践中总结出来的经验不可能直接适用于现在。我们只能在我们这个时代的斗争中创造出属于我们自己的行动纲领。

批判毛主义的局限性(上)

兰德维希学社

自从毛主义提出以来,人们的目光都纷纷集中在了防止资本主义复辟上,目光的焦点是防范走资派官僚。然而奇怪的是,毛派总是想着在官僚制下限制官僚,而不是消灭官僚。这就是毛主义的局限性——未能摆脱列宁主义的影响。

政治哲学的意义与限度(上-2)

林三土

注:以下是我于2020年7月9日在“格致学院”在线讲座《政治哲学的意义与限度(上)》的文字誊录稿的剩余部分(由于Matters的字数限制,一份文字稿分成了两篇来发,前一部分见此);讲座录音已上传至播客《催稿拉黑》。后续讲座《政治哲学的意义与限度(下)》的录音及文字稿也将在近期整理上传。

1