#創作有價

黃牛山人

資訊斷捨離 – 談注意力及內容價值

把接收資訊的渠道去蕪存菁,才能把專注力花在真正重要的內容上。我珍惜每天能專注閱讀的那一點點時間,因此必須有效率地篩選內容。大家可能也有類似經驗:電子郵箱收件匣的第一頁經常爆滿,以致真正重要的訊息被淹沒了。

六六

【價值103.8萬的三分鐘短片】|在香港發生的事情

最近香港KOL(aka HK YouTuber) 爭論拍片的價值問題引起大眾關注,我身邊不少從事拍攝行業工作的朋友也發表自己的意見,「創作/製作/作品和錢」的關係不時都會有所討論,但一直都是爐圍的話題,直至大J 的一個言論令這個話題前所未有的活躍。

17
黃牛山人

讚賞公民的關鍵詞

讚賞公民的關鍵詞上週末晚我在臉書群組發起了一個小活動,邀請大家用三個詞語描述對「讚賞公民」的印象,短短十多小時有幸獲 54 位朋友回應了。我把各位的留言整理,歸納意思相近的詞語,製作出上面這幅文字雲。

麥可走跳歐洲19國

當有一天好內容都要付費,那世界會變得怎樣?

最近突然覺得越來越多人在倡導內容有價 或是好的內容要付費才能觀看(尤其是媒體訂閱制的興起) 從Medium的付費牆、蘋果日報、天下雜誌、the wall street journal....等都開始要付費才能看說實話,我...

leafwind

如果看文章的大多數人都會付錢,那可能是平台泡沫化的前兆。

因為得到了一些回饋,想藉機澄清一下自己的立場,順便解釋我對 Matters 按讚現況的理解。簡單來說:我並非認為創作者不應該得到回報,而是若按讚比例再高,有可能不是好現象。我認為很多人不按讚的理由,還必須考慮心理門檻:讀者並非捨不得按讚,而是跨越不了衡量這件事情的門檻,沒有思考,自然就沒有動作。

麥可走跳歐洲19國

為何我退訂Medium會員,選擇加入讚賞公民?

加入Medium付費會員約半年以上,但上週我選擇退訂,而改加入讚賞公民,為什麼呢?先從當初為何加入Medium付費會員的原因開始說起吧,再跟大家聊聊退訂的原因。當初加入Medium會員只有一個初衷,就是相信「內容有價」,...

宋雨桐

我的第一份讀者贊助

領了二十多年來自出版社或是報章雜誌社的稿費,也領過電視節目的編劇費,卻在2019/11/7這天晚上,第一次在散文的創作平台上收到讀者贊助作者的贊助金,雖說這筆贊助金當時並不能馬上提領,但光在後台帳面上看到它,就讓我驚喜又感動。

fide

【感想 Matters x LikeCoin活動】「讓99%的創作者實現價值」vs. Winners Take All

感謝Matters團隊把昨天的活動直播了https://www.facebook.com/MattersLab2018/ 潔平昨天提出了「讓99%的創作者實現價值」這個想法,剛好切中了我最近在想的事:Matters/LikeCoin的社區型態、經濟體系,到底是會助長贏者全拿現象,還是可以趨於一個比較均衡的分配?

Matty

Matters 主題精選:都市經驗與記憶——複雜多樣與世界縮影

法國文學理論家羅蘭巴特曾說:「城市是我們和他人相遇的地方。城市中心被認為是社會活動交換的地方,而且,這是一種情慾的活動。城市中心總是被認為是顛覆性力量、決裂的力量,以及遊戲的力量作用與會遇的空間。」 飛速發展的城市化帶來人口、資本和觀念的流動,城市的變化藏在一個又一個故事里。

3
Matty

Matters 一週精選:你每一次智力與記憶的輸出,都屬於你自己

熱議話題:區塊鏈能讓內容變好嗎?潔平:關於媒體創新:Matters 精華討論合輯(5分鐘)互聯網的商業邏輯被重新改寫,媒體正面臨著影響力和商業上的困局。討論和探索媒體出路相關,也和 Matters 要做的事相關。