如题 测试 - 测试文章标签修改次数

在此篇文章的关联文章评论中，站方对于@阿特拉斯耸耸肩 的标签管理权阐释，quote ：Matters禁止這類惡意扭曲公共標籤的行為，在此要求你在48小時內移除以下標籤的主理人權限，否則站方可能進行凍結帳號的處罰。1、你對blm標籤的解釋「BLM是恐怖组织，其成员都是歧视亚裔和白人的种族主义者。

1.打拳 认识了一群支持女权的有趣的小伙伴，讨论了一些有意思的话题，也让我更进一步的了解女权，打开了新世界。“偷”来一张小伙伴的图分享一下，第一次知道打拳这个词，非常有意思。这个心态转换过程也很有意思，我觉得这是一种更加自信，更加正向豁达的态度去表达女权想法。

最近又重提起关于故乡潮汕的讨论与思考，一片荒蛮与文化交织并存的谜一样存在的土地，对于在外求学的潮汕籍青年而言，对这样一个文化系统，是既体认又疏离的。对于待了十几年的土地，不能说没有感情，可是从旁观者的角度来看，对这一文化体系所呈现出的原始的保守，还是不得不保持剥离的态度。

暑假里，我和一群五六年级的孩子一起读了一本经典童书，《佐贺的超级阿嬷》。这是日本著名的相声演员岛田洋七的回忆录。战后他的父亲因原爆症去世，母亲一人无力抚养，而将他送回老家佐贺与外婆相依为命。尽管生活贫困，但外婆坚强乐观，邻里互助有爱，他的童年也因此温情而美好。

如何看待#Metoo的参与者不愿自称女权主义者，这一看似自相矛盾的行为？我认为当前的许多评论未能触及这里的核心争议。问题在于，有必要正确理解“标签”在公共讨论中发挥作用的机制，以及反思在这种机制下我们应当如何去做。一旦我们做了这项工作，或许会发现我们可以更好地回应我们所共同面对的那些概念和身份上的困境，从而捍卫我们所应捍卫的价值。如何看待“标签”弦子与麦烧的一个中心想法是，拒绝给自己加上女权...