AI与著作权、裁判文书公开、地铁安检、大学开放、江平。

「對於外國人來講，要快速了解這本書，沒有什麼比類比更快了。」譚光磊說的「類比」，指的是尋找並傳達欲推廣的台灣作品時，先找出外國文化市場中，有沒有定位相近、風格或類型相似的創作，針對作品特性與亮點向國外版權進行關鍵字詞的描述及溝通。類比越精準，越能夠引發外國版權代理人迅速掌握台灣作品的文本內容、推斷出該作品潛在的市場吸引力、受眾客群等，後續行銷宣傳的操作也與之息息相關。

北京互聯網法院在AI藝術作品著作權問題上展現了前瞻性和靈活性，而美國的法院則採取了一種簡單粗暴的「一刀切」方法，決定AI生成的藝術作品不享有著作權。此外，文章也批評了自由世界在處理兒童性別轉換問題上的極端做法，指出這反映了自由世界的矛盾和極端化趨勢。文章最後呼籲自由世界回顧其價值觀和原則，避免僅僅口頭上講自由和進步，而在實際行動上偏離這些理念。

不久前有個歌唱綜藝節目，遭著作權單位以未經許可演唱流行歌曲，索討巨額版權費， 雙方對究竟該支付多少費用才是合理， 討論結果未出爐前，節目停播的新聞占據影劇版一段時間。2023年日本本屋大賞第2名獲獎作品， 安壇美緒《間諜靜靜執起琴弓》講述音樂著作權聯盟， 決定向全國擁有最多大型連...

Allen 不知道你家的貓咪聽不聽的懂，但 Allen 能跟你保證這堂課是貓(Vtuber)來講的！

GPT-4 的發佈引起軒然大波，許多人開始使用這個新工具來提升工作上的效率，然而這些由 AI 生成的內容，是否能獲得版權的保障呢？

NFT的著作權與所有權，究竟是在一起還是分開的? 來看看加密貨幣律師的說法。文章響應 Matty 舉辦之NFT寫作基金活動，再請大家多多支持與閱讀!

兩大經典NFT系列，要價近千萬的 crypto punks （加密龐克）與 BAYC（無聊猿），不同的著作權授權設計，衍生出不同的命運，無聊猿的發行團隊 Yuga Labs宣布買下 crypto punks （加密龐克）的品牌及智慧財產權後，將為 crypto punks （加密龐克）開創新的時代。以下這篇文將解說兩大NFT專案在著作權條款的設計不同之處，如何帶他們走向歧路。

2021年以來 NFT 交易國內外最熱門的新聞關鍵字，在世界各國都有聽到天價賣出的 NFT ，同時也有聽到報酬率超過百倍的 NFT 交易。持有NFT時，需要知道但如果我買到了一張 NFT 時，我買到的內容是什麼呢？以下這篇文將帶你快速了解 NFT 買家的權利。

本系列筆記為觀看《給人文書編輯的職能升級課》線上課程隨堂筆記。本套課程為文化內容策進院主辦的一系列進階編輯講座與課程，如對相關課程有興趣，建議主動關注文策院或光磊版權的FB唷！

編按：本文原刊登於2010年9月出刊的飛揚雙月刊；該刊物為台師大心理與教育測驗研究發展中心所發行，目前已停刊。

為什麼為什麼呢？

當我們想要主張著作權時，我們必須要先認知哪些是不受著作權保護的範圍？

當你完成一件創作，著作權就一定是自己的嗎？

被疫情搞到很阿雜，還遇到盜文

之前在Matters上發生了智慧財產權爭議事件，本人為此搜尋了學術界兩位老師的有關意見，請Matty就相關問題做站務規範上的討論與裁決。

是不是覺得這個問題很奇怪？請看過來吧！

來紀錄5/5- 5/11期間關於業務轉型、危機處理、與地方特色再發現的三則新聞。

分享好歌曲是好事，但有很多眉角需要注意。

真的很需要推廣文字有價啊！