声明：这篇文章不是我写的，只是偶然发现了它，并将它转载过来。但是，我完全同意这篇文章的全部观点。

Image by Gerd Altmann from Pixabay 近來美國股市最熱烈討論的，應該就是美國電玩零售商GameStop等股價近期狂飆事件了這件事件的來龍去脈，還有待去發掘，不過真相到底是什麼，可能永遠都石沉大海了。事件中reddit的所謂散戶，是否真的是全部都散戶呢?

看到前輩傳來星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒的評論節目，當中有很多無法苟同的地方，想稍為回應一下。每次香港的群眾運動，都會有智者指出這是中美角力、大國棋子、幕後操盤云云。梁總編多次指香港的傳媒虛偽、失去理性，那請問梁總編引用的那些「據講」、甚麼黑衣示威者受訓、甚麼幕後操控安排，證據又在那裏呢？

圖片來源：TIME Twitter https://mobile.twitter.com/TIME/status/517434611081940992, TIME website https://time.com/longform/hong-kong-protests/讀過Hen...

沒有撤回 — — 在數以百萬人花了數個月時間、運用了各種各樣的方式去頑強抗爭、流下了無數血和淚、失去了一條寶貴人命的情況下，當權者依然沒有撤回。死不撤回，我們也必須面對現實：我們沒有贏，更沒有甚麼5:0。關於撤回。以一宗慘劇作為借口，硬推一個無逼切性的法案，而且無視所有可行的解決...

嚴格來說，近年來香港的抗爭行動雖然越來越多，但沒有都變得暴力激進。較準確的說法，是一些在數十年來被視為香港抗爭行動共識，如對「和平、理性、非暴力」（簡稱「和理非」）的堅持不再被視為必然，有個別相對大規模而不符合「和理非」原則的抗爭行動出現。

昨晚在Matters的微信群組裡， @红盾局长克里斯 @安替 @张翃 @Wenyi 也就「內涵段子」的最新發展討論了一下。由於我也不清楚究竟發生了什麼事，所以就是靜靜的圍觀這場討論。但在圍觀的那一個多小時內，算是我第一次「現場目擊」了某種中國新聞圈的.........

在一些來源看到不少內涵段子用戶聚眾的影片，大家怎麼看這件事可能的後續發展？http://trad.cn.rfi.fr/中國/20180413-關閉了內涵段子-習近平當局捅了馬蜂窩 https://www.youtube.com/watch?v=9Ni7qnabqgk