翻譯除了譯音的文雅與準確之外，加上一點聯想，把感覺也譯出來，也是件很藝術的事情

用余光中的話說：「譯好了，光榮歸於原作，譯壞了呢，罪在譯者」。在讀者眼中，翻譯就是一種信不信由你的一面之詞，是「背叛」，是「出賣」，卻往往忽略了翻譯有正反兩面，而周旋其中實在需要費煞思量，浪費不少腦細胞。

感謝@展沾的整理及問題的拋出，其實從前幾天大陸對朱天文的訪談在台灣引發不小譁然，到昨天余光中的故去，這兩個人似乎都觸及了一些相似的問題，大陸和台灣的討論落差不小，於我一個簡單的文學愛好者而言，突然感到一點困惑，最直面而來的，大概也是學展其中提到的一個問題：一個作家的文學價值該如何判斷？是與人性相連？還是剝去所有的附加值，只談文本？我想藉此回答問題再談談自己並不清晰的觀點。首先有一點很難否定的...

台灣（中國？）詩人余光中昨天過世，因為他本身的人生經歷，讓這件事在兩岸三地都引起關注，所以覺得特別適合發到這兒跟大家討論討論！先用余光中那段經典的《鄉愁》當作引言：「小時候，鄉愁是一枚小小的郵票，我在這頭，母親在那頭；長大後，鄉愁是一張窄窄的船票，我在這頭，新娘在那頭；後來啊，鄉愁是一方矮矮的墳墓，我在外頭，母親在裡頭；而現在，鄉愁是一灣淺淺的海峽，我在這一頭，大陸在那頭。」＊＊＊大陸的討論...