本土派
此標籤目前無人主理
5 人追蹤
14 篇作品

老奸巨猾的英雄李登輝總統│20200804錄製

今夜聊政治之龜笑鱉無尾

究竟是心懷不軌的陰謀家,還是心繫民主的民族英雄?李登輝總統一生壯舉,能夠蓋棺論定?

談談本地創作

嚼事樂

自己地區自己演員,卻沒有一個為本地站台

練乙錚疑似竄改三十年來的民主運動史?

胡啟敢

讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文,不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人,為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體,練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史,將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨,結果乍看起來,好像只有獨派才是天選之人,「眾人皆醉獨『獨』醒」,只有獨派才洞悉中共不會給香港的民主,而老泛民的大中華夢夢醒就會變成獨派。

「反修例」問答集:這是一個「港獨」的運動嗎?

香港究竟發生了什麼?

在政府和建制派的敘事中,「反修例」運動一開始就是個「港獨份子」搞的運動,是真的嗎?

2

從歷史脈絡看香港運動(3):社會運動的軌跡(下)

香港究竟發生了什麼?

香港的「反修例」運動舉世矚目,但關於抗爭者所提出的政治主張、所採取的抗爭手法背後的歷史脈絡的探討並不多。事實上,2019年的運動在各方面都和過去30年的民運歷史有千絲萬縷的關係——它既源自民主運動,卻也是對於過往民運範式的否定。在這一章,我們用簡單的歷史概述介紹「反修例」前夕的香港政治環境,以及構成這個環境的歷史因素。

1

淺論2021香港約章:我們需要一個以基層為本的香港約章

胡啟敢

儘管我們珍重2021香港約章的發起人為香港作出的犧牲,但是2021香港約章竟然有重大缺陷,若不補救,在獨裁者的淫威下,連本土派也會變小粉紅?2021香港約章不提這點,是為了拉攏財閥,但注定無用?2021香港約章的願景比港英政府麥理浩更差?原來,2021香港約章忽視了平等和財富分配的重要,好奇快入來一看!

「無大台」與香港極右翼的崛起

流傘Lausan

2019年運動促進了極右翼的崛起;香港人需要集體嚴肅地警惕及省思。圖:spf.pdf/流傘英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。美國大選期間,香港再次成為國際關注的焦點,而這次更牽涉到極右翼的虛假消息事件。《蘋果日報》涉嫌捏造並大肆宣傳了亨特·拜登(Hunter Biden)受中國共產黨操控的不實指控。

宣道小學教師因討論言論自由被釘牌,教協和本土派沒有告訴你的是……

胡啟敢

文章簡介:原來,宣道小學老師被釘牌,教協和本土派沒有告訴你的真相是,他們追求民主運動的終點或許只是恢復港英舊貌,是非追求廣大民眾的生活改善?宣道小學的老師是業界的清泉,有部分老師的教學十分不堪?如何不堪?宣道小學的老師和一般人之患相比,教學方法有何不同?

陳雲帶頭的右翼本土思想對香港的未來構成威脅

流傘Lausan

尋求西方干預和將香港經濟不景歸咎內地人,是香港右翼本土派的慣常策略。一名示威者於上水高舉親美標誌。2020年1月5日。圖:Alex Yun/流傘英文原文見此。詳情請聯絡流傘義務翻譯團隊。作者特別鳴謝JS、yehua、Wilfred Chan、Sophia Chan、Hung X.

仇外本土派盧斯達有資格說甚麼個體民族主義嗎?他們欠民主運動一個道歉!

胡啟敢

文章連結:https://www.boyangu.com/sc/social_science/uglylewisloud02/ 仇外本土派悍將盧斯達投稿立場新聞,批評有一些黃絲陰謀論懷疑王茂俊是演員,真正的他已經在831被黑警打死。盧斯達批評這些黃絲為求畫面漂亮而苛求一個義士,並...