土地大辯論
此標籤目前無人主理
0 人追蹤
5 篇作品
思考

一個被「Like」主導的社會(兼談土地供應辯論)

圖文不符 之...

25
楊政賢

[土地問題] 收回土地司法覆核風險高? 哪裏高?

大家好,我昨天在香港明報刊登了一篇文章,討論香港政府收回發展商囤積的土地,究竟是否會遭到大量司法挑戰。這篇文章的背景,是香港政府發起了為期五個月的公眾諮詢,要社會就未來的土地供應作出抉擇。其中一個方法,是開發四大發展商手上囤積的一千公頃土地。要開發這些土地,政府可以選擇賠償收回土地,又或是選擇用「公私合營」模式(Public Private Partnership)...

8
黎恩灝

在線討論香港住屋權與土地大辯論的前言

本文旨在作今晚線上討論的引子。除了本文,曉雅今日發出的導言和我早前兩篇在香港報章的評論,亦是重要的參考文章。為了方便討論,我僅以國際人權標準出發去理解「住屋權」。這裡所指的權利,是國際人權法下的權利,即包括在《世界人權宣言》和《經濟、社會及文化權利國際公約》內條例列明的適足住屋權,要求人人有權享受「其本人及家屬所需之適當生活程度,包括適當之衣食住及不斷改善之生活環境」。這個櫂利之所以是權利的...

109
曉雅

【今晚十點,在線問答】黎恩灝:住屋權是什麼權?是天賦人權,還是要勞動爭取?

2017年8月末,香港政府成立「土地供應專責小組」,這個以30人組成,任期為18個月的小組負責研究香港土地供應的來源和現行措施,為香港土地問題探求出路。土地供應專責小組於2018年4月26日展開為期五個月的公眾諮詢,廣邀社會各界就提出的18個土地供應來源選項及其他相關土地供應的議題發表意見。...

54
黎恩灝

住屋權與「土地大辯論」何干?

特區政府「土地大辯論」的議程,一方面直接聚焦在應否開發土地,另一方面則借力打力,在是否收回高爾夫球場用地不置可否。至於民間團體則集中在住屋需求,包括土地分配公義,令土地政策能惠及住屋需要,同時免於官商合謀,從中牟取暴利。特區政府「土地大辯論」的議程,一方面直接聚焦在應否開發土地,另一方面則借力打力,在是否收回高爾夫球場用地不置可否。至於民間團體則集中在住屋需求,包括土地分配公義,令土地政策能...

89