邏輯謬誤
此標籤目前無人主理
3 人追蹤
8 篇作品

慎思明辯真通識——讀《哲學教室》

9樓C室

哲學教育其實反覆強調思考方法和邏輯辯證原則,要求陳述論點/意見的人必須要附帶論據佐證,再接受持相同或相反意見的人反覆檢驗,從此讓真理愈辯愈明,是現代文明與自由社會不可或缺的部份。

學校沒教的邏輯通識

書識。書寫

書名:《學校沒教的邏輯課:發現八卦、婚姻、網拍背後的定理》 作者:劉炯朗 出版社:時報文化 出版日期:2012年12月 在日常語言中,“邏輯”有時被用作“常理”的同義詞。例如,我們常聽到別人說:“你說的話一點都不合邏輯!”或看電視劇時批評道:“這齣戲的劇情一點也不合邏輯。

浅谈中國十大政治經濟學邏輯錯誤

瑪力再說MariosBB

经济学家张维迎曾经讲过一个寓言故事:中国的改革是从马背上画白道,画到变成真斑马的过程。一个以马为牲口的村庄,马很懒,都不干活。村长听说邻村的斑马很适合干活,想把村里的马换成斑马,但遭到大部分村民的反对。村长的一个办法是,晚上在村民们入睡之后,在一些马的背上涂了一些白道道。

既然美國那麼好你幹嘛要回國?看小粉紅的稻草人謬誤

瑪力再說MariosBB

hello大家好,我是玛力,很久没有和大家见面了。前几天看到一个公众号上的文章,觉得还蛮有意思的,激发了我表达的欲望。这篇文章的主题是说的是,作者说了一些美国的制度优势,很多人觉得听起非常不爽,就搬出一个例证,如果美国有那么好,当年我国著名核动力专家——钱学森同志干嘛要回国?

想得快、狠、但不准

翦水

「快思慢想」(Thinking, Fast and Slow)這本書揭露了很多關於人們使用直覺的謬誤,它的作者心理學家 Daniel Kahneman ,是2002 年的諾貝爾經濟學獎的得主。你可能會覺得奇怪,為什麼一個心理學家會得到的是經濟學獎?

在紐約確診,台北誤診

翦水

四月份的時候,住在紐約的大衛測試新冠病毒得到確診的結果,同期間另一個住在台北的大衛也得到確診的結果。兩個人都沒有出現症狀,但都被納入當地確診人口的統計數字。但是我可以告訴你,即使在已經確診的情況下,紐約的大衛其實真的有被病毒感染的機率只有 93%,而台北的大衛真的有被感染的機率更低,只有 29%。

中國邏輯:如何寫一篇會讓小粉紅喜歡的文章#01

RedCheng

引言: 其實最近一直很想談談這個問題,就是不管在哪個平台你總是能見到一些非常自信的大陸朋友,用充滿謬誤的筆法寫文章。雖然這些文章問題多多,但總是像一座燈塔一樣,在廣闊的墻外世界指引著粉紅抱在一起感受"眾人皆醉我獨醒"的溫暖。但那麼多文章真的蠻難一次性說清楚他們的問題,所以我將不辭辛勞一篇篇來分析他們存在的問題。

你說沒有歧視,就沒有歧視了嗎?

深海锰结核

網絡上剛剛公佈的招名威上課的兩段影片,對瞭解歧視的概念來說,還挺“生動”的。如果他真的是在給學生們上一堂叫做《什麽是歧視》的課,就好了……涉及歧視的上課影片(文末附更全的逐字稿)課堂公開道歉影片注意:兩段影片均不涉及關於“使用中華民國一詞”的討論,那些是後續的校方做法與討論,與學生遭遇的歧視事件是兩碼事。