囤房稅
2 人追踪
17 篇文章
洛書

「假囤房稅2.0」,不僅無效,且可能造成租金轉嫁

我與OURs對囤房稅的立場很明確:「空屋囤房非常嚴重,改革是必要的,但要用中央專法等更有效的方式;而不是用財政部這套沒效又有負作用的方案」

洛書

高房價與空屋問題難解:怎樣才是可行有效的囤房稅?

談了好幾年的囤房問題,之前主要都在作台灣數據現狀的釐清,也是時候提出我們對囤房稅制度設計的具體想法了。(鳴人堂全文:https://reurl.cc/bkEpod) 財政部年初公開表態「將先窮盡現有工具、行政措施,不行再修囤房稅」,其實主要就是在說透過地方政府現行《房屋稅條例》的...

射手媽咪婷婷

20年前買房免頭期款,你信嗎?

原來找一個安生立命的地方是如此之難?

洛書

台南成為第四個有「地方囤房稅」的縣市,但議員也不是吃素的

台南市房屋稅徵收率自治條例剛剛已經三讀,先恭喜台南成為台灣第四個(前三個是台北市、宜蘭縣、連江縣)房屋稅採差別稅率的縣市,也就是俗稱的「地方囤房稅」。先前我也有發文提過這件事:https://reurl.cc/em2LzK 當然,這個調整無論如何都比「不管買多少房都1.5%稅率」的狀況進步。

洛書

囤房數據自助餐:內政部說財政部的數據是錯的?

前天的內政委員會質詢中,花敬群次長說王婉諭委員提出的囤房數據是扭曲且錯誤的,並堅決不提供「五年以上餘屋數量」。但有趣的是,王婉諭委員提出的數據,其實都是財政部給的數據,而且內政部真的是最不該說這種話的部會。【內政部自己用的也是財政部的數據】 去年5月26日內政部發布的「數據顯示臺...

洛書

台南市的囤房稅之路:版本如何?誰支持誰反對?

台南市準備把房屋稅調整成較為進步的差別稅率,把目前非自住住家的1.5%單一稅率,修改成「5戶以下每戶2.4%,6戶以上每戶3.6%」,剛剛結束聯席審查議案,下一步就是進政黨協商。有興趣的朋友可以看會議錄影(https://reurl.cc/82Rjn7) 如果台南市修法成功,將成...

洛書

台南市準備調整房屋稅率,能否過關尚待觀察

台南市準備把房屋稅調整成較為進步的差別稅率,把目前非自住住家的1.5%單一稅率,修改成「5戶以下每戶2.4%,6戶以上每戶3.6%」,法案已經提交到市議會了,如果台南市修法成功,將成為房屋稅率數一數二進步(僅次於台北市)的城市。但這次市府提出的調整是否能過議會那關,其實還很值得觀察,因為是有過失敗前例的。

洛書

空屋與囤房雙雙惡化,政府還在粉飾太平

鳴人堂全文連結:https://reurl.cc/V53MN5 這兩年居住正義成績怎樣,房價如何,相信大家都是有目共睹。在立委的持續追蹤與協助下,我們追出了一些數據。先說結論,從現有數據可以看到以下三個現象: 1.台灣空屋數創新高,且空屋問題比過去呈現的資料更嚴重。

洛書

台灣的空屋真的下降了嗎?其實反而比看起來更嚴重

無論如何,普查的數據顯示了台灣的空屋問題,比過去幾年談的都還要嚴重許多,而且如同張金鶚老師說的,這也都遠超過國際認定3%到5%的合理空屋率標準。

洛書

囤房稅該怎麼做?台灣居住正義的必經之路

這是與老闆共同發表於去年九月的舊文,主要是針對當時沸沸揚揚的囤房稅提案作一個完整論述。但即便已是去年的文章,裡面提及的論述我認為到現在為止都仍然適用。今年5月,有網友在公共政策網路參與平台發起「應課徵空屋稅」的提案,反對「有錢人將房屋當成投資標的」,每人超過一房即課以重稅,於短短13日之內就達到5千人次附議門檻。

洛書

回應內政部:「囤房問題有限」是真的嗎?

(本篇原發布日期為2020/06/03,回應內政部2020/05/26「數據顯示臺灣囤房問題有限 整體趨勢朝向均衡」新聞稿)上週內政部大張旗鼓發佈新聞稿說「囤房問題有限」,順便酸了一下其它倡議者都是「靠直覺想像引發無謂對立與社會成本」。好,那我們也從資料與事實層面回應,要談大家來談。

洛書

簡介台北市囤房稅法案:從呱吉與陳建銘的爭執談起

前陣子(大概今年十月)看到呱吉與陳建銘兩位議員對囤房稅的爭執,我對議會內部生態不熟,就稍微介紹一下目前的囤房稅法案。【怎麼台北市有囤房稅,時力也有囤房稅?】 首先,這次台北市的囤房稅修正,跟時代力量之前講的囤房稅不太一樣。時代力量在推的是《房屋稅條例》,屬於中央法規,目前房屋稅條...

洛書

財政部將出手監督房屋稅基:是否又重複過去的輪迴

最近財政部說要出手,把地方政府的房屋稅基調整列為補助款考核依據。看起來好像真的要開始做事了,但其實這件事情以前就有做過,後來財政部自己刪掉了。【財政部以前為何刪掉考核項目?】 2014年修正的《中央對直轄市與縣(市)政府計畫及預算考核要點》,曾經有把「房屋稅稅收努力程度」列為考核內容。

洛書

【520檢視蔡英文-住宅政策篇】「房市三箭」缺了兩箭,積極社宅,消極改革

(本篇為關鍵評論網於2020年5月蔡英文就任前邀稿) 蔡英文總統的第一任總統任期即將結束,其政策主張中十分重要的一環便是改革居住問題的「安心住宅計畫」,也就是所謂的「房市三箭」:杜絕房市炒作、健全租屋體系、建二十萬戶社宅。在四年後的今天,這些住宅政策是否有達成呢?

黑色之聲

議會紀實 - <全台唯一囤房稅,即將在台北市上線囉>

#2017垃圾不分藍綠 #囤房稅拖延3年 #2020台北市正式面對囤房稅實施 #早知道就延七年了 從2020五月下旬開始,因花政次一席話讓囤房稅議題開始重新回到媒體焦點 6/1 好房網便出現建商批評囤房稅的相關新聞 為什會會在這時候如此激動呢?

射手媽咪婷婷

台灣房價比台灣房子還耐震|家已經不是避風港而是商品化了

近來周遭一些朋友都在開始看房,不是因為存款多了打算買房,而是原本住的房屋老舊屋況不佳而興起搬家的念頭,還有朋友是房東突然急欲收回房子,只好急得跟熱鍋上的螞蟻拼命看房找新家。這一找還真不得了,發現連新北市的房屋租金已經高到不像話,2房有電梯的物件已經很難用2萬5千元找到,更不用說還...

許明恩

居住正義 - 社會住宅居民的一手觀察

2015 年剛畢業在找租屋處的我,意外在手機看到台北社會住宅即將招租的新聞。幾週之後收到通知,幸運地被抽中成為興隆社會住宅的第一批住戶。四年之後再回頭看,申請公宅的這個決定替我至少省了 20 萬的租金支出。圖:今周刊身為社會住宅居民,我非常感謝社會住宅這項政策。

没有更多