1：增加夜间模式 2：上传图片时可单独上传，不强制添加文字等内容 3：页面太过单调，应增加围炉等内容 4：增加注销账号的功能 5；在用户的设置里增加主页布局的种类，用户可以根据自己的喜好自行选择。6：增加定时发布功能 7：无法删除作品 8：修改作品时只能上传封面，无法上传图片 9...

都說談錢傷感情，但不談清楚對金錢的觀念就結婚，難道之後不會傷感情嗎？

我应该参加销售吗？会有Xxxx吗？

🔔 - 消息！

之前说我们考虑过开一家奶茶店，但那时候好像“天时”和“人和”都不太合适，所以一直把这件事搁浅到了现在，不过心中一直没有放下这个念头。这次中秋节和亲戚们一起聚会，在这期间我们刚好遇到了一位比较有做生意经验的长辈，其实在此之前我一直都觉得新潮的行业或许她们并不懂。

马特市作为一个公共创作平台，当前的文章推荐与板块划分问题，是否不太合理？文学创作的类别并不相同；身为读者，想要阅读的文章类型自然也会产生差异。但由于马特市当前并没有明确的分区制度、搜索标签又太过的零散，这可能在事实上可能有碍于市民的搜索体验。

Matty发起的「讓愛發電」支持創作者計畫，终于揭晓，16位作者的写作计划获得每人6万like的支持，可谓大手笔。在此恭喜这16位作者。此前，Matty还发起过百万like配捐活动，让很多网友纷纷举办站上活动，很好的活跃了社区氛围。在此也可以看出Matty在运营matters上的用心与投入。

Matters 具有的资源十分的吸引人：永存，理性的读者，有价值的创作者……但是现在这里已经没有话题广场，更不是公共讨论的空间。现在倒是存在着各种个人空间，私有空间。也许 Matters 应该把你们的标题改一下：一個自主、永續、有價的社交創作互動空間如果 Matters 没有关于...

Matters 带给我们永存的可能，但是并不意味着任何东西都值得永存，如果你使用过 Matters 的 RSS 订阅（Matters 应该添加 RSS 的官方支持），你就会知道每一天都能看到人们重复的发出文章，只是为了改一个标题；重复的观点让我觉得他们并没有看过 Matters ...

当我们进入一个新的十年，很容易被新年带来的乐观冲昏头脑。我们已经草草写下了我们所有的决心，以及想要在12个月内实现的目标。然而，我们都知道许多决心很快就会半途而废(看看我的健身会员卡)，主要原因是我们没有设定明确的目标来告诉自己离目标越来越近了。

作为一个新人，今天被第一次关联推荐！感谢前辈！不过这个提示希望Matty可不可以修改一下~“大作”二字受不起啦~颇有些尴尬！改成“作品”吧！

看到站方发了一个提议，关于如何决定“不要错过”栏目显示哪些文章。文章标题虽然说是要由用户来决定，但我一看这提议，发现实际上却是由“一群热心担当推荐编辑的用户”来决定所有matters“不要错过”哪些文章。所以，这个提议本质上还是中心化，只是将中心由站方替换成了一群热心matters。

来Matters有一个多月了，关于Matters平台改进，写过两篇稿子，提过几条建议，希望增加自定义摘要功能，改变首页的内容分化机制等。目的就是想要有更好一点体验的Matters首页。看到官方工作人员反馈说技术已在研发智能推送功能，下一次调整，就会有显著的改观，一直很期待。

能不能加个摘要字段？还有，如果有个可以用Like币消费的市场，会怎么样？上周写了篇《从Matters内容分发机制扯到社区自治及一个建议》，没想得到大家的关注，收到91个拍手，让我受宠若惊。特别是我一介新人，提了一些在我自己看来都有点过分的意见，站方却专门给了长篇细致的回复，真的让...

For The New Yorker by Brian Stauffer离在Matters发布第一篇文章已经过去一周多了，出于写作者小小的虚荣心，不能免俗也关心自己发在这里的文字有没有人阅读，有没有人互动和赞赏。所以，这几天稍稍的关注了下Matters的内容推荐和分发机制。

因为在微信上的一个服务号订阅了付费的英文阅读课程，最近用得不太舒服，昨天就在用户群里问了带群的老师，提出了问题和建议，结果没想到引发了群里关于该服务的功能的吐槽，有人支持，但也有很多人的反应非常令我不快，决定再花点时间记录下来，或许可以做为案例分析讨论用。虽然我尽量精简，但全过程还是很长比较啰嗦，没时间的朋友可以跳着略读。问题点在于，该服务是凌晨0点发布阅读内容，读完要做小测试回答问题，然后...