唯有具備良好的心理素質，你才能在工作職場悠遊自如

其實很多讀哲學的人，都不會強求在做學問的過程中，必須要接觸到人生意義的問題，但不強求還不強求，大部分時間仍然會遇到這個問題的。

美醜很主觀拉。是這樣子的嗎？

最近在推特上看見不少人在討論性騷擾的問題……或者說一直有人討論，只是這幾天好像熱一點，總之這算是一直有人在關注，但好像也只有關注，通常沒什麼結果的議題，因為這類討論絕大多數都是以一開口就註定失焦的方式在進行，基本上幾乎可以保證底下再怎麼討論都只有兩造廢話，或者單方面廢話不斷重複，完全沒任何用處。

沒有什麼是應該的，請不要玻璃心。觀前提醒，本篇過度現實與主觀，若與您尚未斷奶或是不懂得自我負責以及人生價值觀不同者，請酌情觀看。

性騷擾相關討論裡面，有一個爭執點非常麻煩，就是「主觀感覺」這件事情。簡單說，一方面可能覺得這是「習俗」、「非刻意」、「不小心」、「根本沒注意到」，甚至「這樣做是禮貌」。（當然這後面還扯到歷史文化怎樣累積的，有沒有可議之處？如何「往好的方向」改變之類。

　　在電視劇裏，奸角可以接受自己是壞人，接受自己心腸壞、沒有品德，甚至還沾沾自喜。在現實世界裏，有些人做了壞事或不正確的事，卻不覺得自己是壞人，那麼他們怎麼說服自己沒有做壞事呢?有一次，我在攤檔買小吃，攤檔前有三五個客人，老闆背對著我們處理小吃，然後轉身問：「要買什麼？

主觀感覺世界的差異是什麼原因？客觀環境的多重宇宙又是什麼樣子？雙縫實驗的觀測影響、量子糾纏的超距感應、量子檢測的不確定性，這些實驗室中發現的詭異現象，竟然極其普遍尋常，量子們究竟在作什麼呢？

我死的時候，得到消息的人不知道是會覺得我命不長？還是慶幸又一個千年結束了？

當我們肯定某個作品，我們肯定的到底是作者還是作品？

我們的記憶，其實就像可重新讀寫的硬碟一樣：空白的，可以把資料填補上去，即使已經有了內容的，也可以竄改或刪去。只要記憶改變，過去就改變了。

圖片來源：威秀影城https://www.vscinemas.com.tw/vsweb/film/detail.aspx?id=4920這是一部上周五才上映的喜劇電影，在台灣可能相對宣傳少，因此當天到戲院時很順利地買到票，並且上座率也不高大約6-7成而已。

客我直接就先說主觀吧！由自己所學所見產生出對事物的看法通常叫主觀，而客觀則白話文是講給人們愛聽的認同感（同溫層）；這兩個觀點又如何的區分，就用我最無知的說法"主觀"就是這就是我想的我看的，客觀應該就是時下那些對時事的評論員或簽約的作家，必須寫出有"價值"的文字內容進而得到報酬之類的事情吧！

眼盲效應:選擇性看見和自己主觀意識相符的現象，來驗證與自己已經習慣的情緒狀態當你喜歡他時，他放的屁你都會覺得香!當你討厭他時，他噴的香水你都會嫌臭!在職場/學校中有沒有讓你厭惡的人，舉手投足可能都讓你鄙視呢?常常我們看不慣那些偷懶的人，即便他做了件好事我們可能也覺得虛偽，我們每...

你的世界不是我的世界 今天和一個我很喜歡的朋友聊天，天馬行空的聊到對「客觀｣與「主觀｣的看法。我們常會聽到有人在某些話題的討論上，表態自己是很「客觀｣的，只是「理性的分析｣客觀事實。尤其在人身攻擊方面例如評價你的家庭、感情觀、金錢觀，或談論宗教、政治、同志議題等，更是箇中翹楚，使用得淋漓盡致。