11年之前，辛亥革命一百周年之际，张千帆教授在北京大学法学院的讲台上公开发表了近两小时的演讲，题为《辛亥革命与中国宪政》。11年后的今天，每每回首此篇文稿，联想如今时事，不禁伏案叹息。本文多摘录自原始文稿，并依据笔者思考和相关事件有所增删，以示纪念。

上级机构、保护伞及武汉市第四医院某些领导等人是不是承认普遍的权力寻租已经导致了权贵资本主义的蔓延；是不是承认由于制度性的机会不等已经导致了严重的两极分化；是不是承认由于阶层的板结使大量底层的民众失去了信心和希望，这才是医疗系统问题的关键。

布莱克·史密斯/文 王立秋/译 译自Blake Smith, “Why Jürgen Habermas Disappeared”, in Foreign Policy, February 7, 2021, https://foreignpolicy.com/2021/02/07/...

听说最近clubhouse这个app很火，于是我也凑了个热闹，在两岸交流类的房间里面待了一阵。我承认，利用这个软件展开不设限的讨论，这件事本是很好的。那么，接下来我尽量收起我因为害怕被误解被喷而力图表现“理中客”的本能，根据我的直观感受写一下对这短短一天的潜伏经历的感想。

我们经常谈论自由、民主、共和、宪政等。这些概念既有区别又有密切的联系。虽然对于现代西方国家，这些概念是等价的，或者说是一体多面，可以用某一个词汇来指代和涵盖，但对于中国或者认识西方的历史而言，还是有必要加以严格区分的。首先，我们可以将政体分为宪政与专制，作为初级划分。

中国确实是一独特的存在。与其它国家相比，有着一些显著的不同。首先，自秦统一中国后，中国就形成了一个“大一统”的历史传统。尽管由于王朝腐败而多次分崩离析，但又奇迹般地重新建成“大一统”，而且体量越来越大；其次，中国是一个文化单体。如果不考虑周边日本、朝鲜半岛和越南曾受到中国文化的影...