高房價
10 人追踪
21 篇文章
舒嫚

尋宅

郭哥,這個一輩子生長在台北東區的小中產階級, 拿的是中產階級的薪水,滿腦子中產的思維意識以及中產的行為舉止, 卻無法在現下的台北買一套合於中產階級水準的房子。原因除了房價,還有就是他堅持要在城中,而且必須在東區。因為這裡是他出生長大的地,他的家。

簡.不簡單

房價 居住正義

居住權是一種凌駕所有權的基本權利,不但是基本人權,更為普世價值。本篇你將知道:資源分配居住權高房價房地產社會運動囤房稅社會住宅徵收 空氣大家共有 水資源、海洋大家共有 那麼土地是不是共有,房子可以公有嗎?像公共建設 屬於國家的資源分配過去人類在分配資源,經常用 血統:姓蔣..、種族:日耳漢族 猶太人、階級等。

灰學究

台灣總統任期太短弊端導致政府不打房!

為什麼歷任總統選上了卻只會服務財團地主,真的是總統能力品德問題?亦或者藍綠都是垃圾?還是我們的選舉制度本身就出了問題,導致怎麼選結果都是不會為百姓著想的執政黨。

洛書

房價飆漲、建商倒閉,都是營造成本的錯?

最近新聞報導,因為營造成本上漲等因素,開始出現部分建案出現延遲交屋、乾脆不開工,甚至小建商倒閉的狀況。許多人把這些問題主要歸咎到營造成本,但這個問題其實有點複雜,除了營造成本增加外,也包含財務槓桿玩太大、央行限縮影響、房地合一稅2.0上路後造成短期買賣移轉棟數下降等(真的滿短期的...

射手媽咪婷婷

掏不出的錢財與縮水的內容物

盧廣仲說: 「有種勵志不是跌倒了站起來,而是你明白了人生永遠會有下一個大跌倒。」

灰學究

灰色講堂-台灣房地產07篇:少子化並不會影響房價

「當政客用國力協助炒作時,這就不是供給與需求的問題。」

灰學究

灰色講堂-台灣房地產06篇:買房千萬別看中古屋(下)

也就是說我們每看一年的中古屋,手上的200萬頭期款先貶值15萬,再加上房租支出及沒買到的房子總價調漲,合計每年損失至少在50萬以上。

灰學究

灰色講堂-台灣房地產05篇:買房千萬別看中古屋(上)

真正的投資客不看屋也能簽約,或者看完房子當下就下斡旋、寫要約書的也大有人在,一般家庭買房模式根本搶不到好房子,只是充當炮灰。

灰學究

灰色講堂-台灣房地產04篇:人生為什麼輸給8+9?

承認吧,如果8+9後來正常就業,大部份的大學畢業學生,會輸他們輸慘了。

灰學究

灰色講堂-台灣房地產03篇:炒房3.0你無需擔心房價崩盤。

炒房3.0不買房的人:用一輩子租金和貨幣眨值跟地主、銀行、政府對賭政府垮台。

灰學究

灰色講堂-台灣房地產02篇:炒房2.0你無需擔心房價崩盤。

單純由地主貪心引起的炒房1.0,只要循環幾次,大眾就會認為景氣循環一生總會碰上幾回,等房價下跌來再進場撿貨不遲,反正這天一定會到來,但事實是如此嗎?

射手媽咪婷婷

20年前買房免頭期款,你信嗎?

原來找一個安生立命的地方是如此之難?

世界走走 seh seh

一週好文:尋找鹿道森

午安, 台灣的各位去參加公投投票了嗎?無論妳的四個意向為何,相信都是審慎思考過後的決定,也希望開票之後,依舊能與身邊人保持和平理性的相處喔:)【台灣】新新聞 - 青年脫北潮4之1》高房價逼年輕人出走 台北人口創35年新低加速老化中 台北市的高房價盤旋媒體關注焦點多年,近年更成為推力,引發青年「脫北潮」的加速。

射手媽咪婷婷

台灣人何時才能擁有「居住正義」?

你是買房族還是租屋族呢?大家一同來討論吧!

咯噔咯噔

《顶楼》

真正在頂樓的人,能夠允許其他人登上頂樓嗎?大多數人日思夜想的頂樓,是真的"頂樓"嗎?還是頂樓上的人,造了一個海市蜃樓。

ClaireKuan

大學研究成果促成房產升值,關鍵就在這

知識經濟的力量越來越強大,讓近幾十年來的發展成果輕易超過人類數百年歷史所累積的財富,知識分子的行為正刺激經濟發展。你是否曾經注意到,培育各行菁英領袖的高等教育學院所在的地區,沒有一個是經濟落後的!

失物招領

各國政府帶風向,將少子化貼上負面標籤

2個人養1個人當然輕鬆,1個人要養10個人的時候,怎麼不想想前面10個人怎麼不思考,未來人口不會增加這麼多,所以你只會希望增加20個人來養10個人?那變成1萬人的時候該要怎麼解決多出來9999人的需求?

射手媽咪婷婷

【人生相談室】CIA預測台灣竟是2021年生育率最低國家的冠軍?

到底有何誘因會讓一個女人願意生孩子呢?

陳沛皇

我只想要一個家:天龍房屋「隆重開幕」

天龍房屋內部展設。2021年1月6日文、圖/陳沛皇 經過一個多月的募資,天龍房屋實體店面落成,今(6日)舉辦開幕。主辦單位以傳統房仲業流行「俗擱有力」的方式作為揭幕儀式,並邀請跨黨派政治人物蒞臨現場。天龍房屋將議題與藝術結合,以「反諷的假房仲店面」展示最真實的居住需求,凝聚大眾意...

洛書

財政部將出手監督房屋稅基:是否又重複過去的輪迴

最近財政部說要出手,把地方政府的房屋稅基調整列為補助款考核依據。看起來好像真的要開始做事了,但其實這件事情以前就有做過,後來財政部自己刪掉了。【財政部以前為何刪掉考核項目?】 2014年修正的《中央對直轄市與縣(市)政府計畫及預算考核要點》,曾經有把「房屋稅稅收努力程度」列為考核內容。

加载中…