你認為醫學技術發達，對人類來說是祝福？還是咒詛呢？

NIH 前任头领论科学界的冲突和斗争，语言传播的速度和广度，哈佛教授隐瞒参与中国千人计划的事件

以前，我国初中语文第5册有一篇课文叫做《悲壮的两小时》，介绍了苏联宇航员科马洛夫丧生前的感人事迹。作为90后，小学课本没有这篇课文，但在课外读物上读过

续一下上次的话题，我的那篇文章第三审回来了。这一次，第一个审稿人不见了 （原因可以很多，比如他对该文章不感兴趣了，也可能就是没时间，所以没理会编辑部的约审）；第二个审稿人表示支持发表。多了个第三审稿人，表示要大改，但是没有明确提出需要大改的地方，可以说语焉不详，但他大改的结论却很明确。

从哪里来？其实之前挺喜欢写作的，高中前也得过不少奖。当然，之前虽然喜欢文学，也从来就不是最擅长文学的那一些人。上高中以后进入了学校的竞赛班，把时间全部投入在了化学竞赛上，也就没再个人写作了。现在想来，这其实也是由于评价机制的彻底变化；在我的高中，评价一个人唯一的标准就是他在数理方面的能力或成绩。

有幸从事过科研和房地产这两个行业。前者被称为高尚的研究行业，通过各种实验，为人类探索未知的领域和谋求福祉，通常不以营利为目的，所以高尚。后者则被认为四处盖房子，唯利是图，甚至被称为暴利、黑心的开发商。对与错，反正人们给这两个行业的标签就是这样子。

最近一直在打架的状态中，因为我送审的一篇文章反馈回来了，需要大改（major revision). 对科研人员来说，修改文章是件天经地义的事情。但这得看是什么样的反馈。我决定借此机会忠实地记录一下，披露一下我作为普通科研人员的悲惨世界。被拒稿了该杂志水平是不错的，行内比较认可 。

Dependence and precarity in the platform economy Schor, J. B., Attwood-Charles, W., Cansoy, M., Ladegaard, I., & Wengronowitz, R.

有很多本科生，或硕博生，对是否要到国外学习与工作有很多疑虑。我本人在国内中科院的某研究所读硕士和博士，因为科研交流与实验的原因，在德国一马普研究所、香港理工大学和日本一国立大学都待过三个月到半年的时间。我对科学研究之外的制度与管理环境比较关心，尤其是在国内时常常感概于师生关系、机...