港澳疫情關鍵詞
1 人追踪
7 篇文章
澳門學16號

澳門的防疫政策「近乎完美」?

最近有學術研究認為澳門防疫「近乎完美」,作為一名普通澳門市民,上述結論和個人感受實在差得有點大,於是在好奇心的驅使下就找來原文...

澳門學16號

澳門疫情關鍵詞(六):基於種族的防疫歧視?來自新加坡的啟示

澳門政府最近以國籍與行為模式,強制要求越南和尼泊爾籍外僱短時間內多次核酸檢測,是否存在歧視?新加坡的例子可供參考。

澳門學16號

澳門疫情關鍵詞(五):為何澳門人不願打疫苗?「疫苗猶豫」後的防疫圖像

目前澳門的疫苗接種率約為50%,當然,我們可以把如此「低落」的接種率,簡單歸因到其餘一半「搭便車」(Freerider)的澳門人…但除了藥理上的考量以外,「疫苗猶豫」本身亦是一種政治現象…

澳門學16號

澳門疫情關鍵字(四):疫情再起的背景、政體動員及社會反應

在潛在的本地傳播風險之下,本次特區政府採取了可謂「史無前例」的做法...

澳門學16號

港澳疫情關鍵詞(三):延長的時間、延續的效應

港澳兩地的疫情發展過程,正正是疫情本地化/非本地化形塑了甚麼措施如何改變了兩地原有的政治—經濟結構。接下來,我們將考察港澳兩地在延長的疫情,具體而言出現了甚麼效應。

澳門學16號

港澳疫情關鍵詞(二):疫情時間點的意涵

香港由於反送中運動的遺緒(如對政府的極度不信任,運動時期的組織及資源分配網絡),令民間在疫情初起之時,自發地組織由下而上的抗疫工作。澳門則是憑藉博彩業所累積下來的龐大資源,令政府得以主導防疫工作。在此意義上,疫情在甚麼時候爆發,對兩地的分道揚鑣有相當重要的效應。

澳門學16號

港澳疫情關鍵詞(一):動員模式的對倒

在香港及澳門的案例中,我們恰好可以看到政府—社會角色在兩地的對倒。

没有更多