人人自危的危機時代，你我之間又該如何相處？肺炎疫情至今，香港部分餐廳選擇排除普通話人士入內，反修例運動點燃的社會撕裂終於愈演愈烈。其中著名代表黃店「光榮冰室」，貼出不招待普通話人士（但歡迎臺灣朋友）之告示。香港教育大學社會學系講師黎明，香港中文大學公共衛生學系教授鍾一諾，曾先後致公開信以表批評。

香港左翼在反送中運動有不同嘗試，也有分歧，他們要如何擴大影響力？（圖片來源：丘琦欣，New Bloom）編按：延續超過一年的反送中最近重新活躍起來，運動從一開始反對逃犯條例修訂，演變成反對中國和香港政府威權統治的運動，兩地政府則以更宏觀的「國家安全」來打擊運動。

A part of Lennon Wall in Hong Kong book fair. Photo: SCP-2000人人自危的危機時代，你我之間又該如何相處？肺炎疫情至今，香港部分餐廳選擇排除普通話人士入內，反修例運動點燃的社會撕裂終於愈演愈烈。

疫症當前，無論在坊間、社交評台、媒體甚至出自擁有公權力及專業知識的機構的口中，都會經常聽到類似「為了公共衛生」的說法，彷彿公共衛生本身已經成了一種最有力的論點，只需要說一句「為了公共衛生」便可以為任何的行動、措施或政策辯護那樣。然而，公共衛生本身從來都不是一個論點，而是一門有它的歷史脈絡與發展的學科。

這句開頭，我已猶豫掙扎了九天，每一句話都在我腦中徘徊了無數次，我也因此經歷了來香港七年以來最嚴重的一次自我審查。審查自己說的每一句話是否會帶來更多誤解，或者帶來更多標籤化的刻板印象？就像在這過去數天，我每一天查看臉書上香港朋友對於此事的各種討論，都是對我的一次次衝擊，那些話語如何...

若干年前，我朋友的女兒和妻子想進入一家雜貨店買東西時，被老闆娘在門口攔著不讓進去，但其他人則可以進出自如地買東西，她們覺得受到很大的侮辱，事後跑到政府部門去投訴老闆娘的歧視行為，最後警方介入調查，證實該店無理拒絕她們進去是觸犯了歧視條例，對方懇求她們不要告她，最終她們也沒有進一步的行動，這件事是發生在西方社會。

电影场景，如有雷同，实属巧合 Leon双手拍台激动问：“我做了这么多，你们究竟怎么才会信我是自己人？” 鄧光榮啜左口煙慢慢噴出，望住店门口馬路對面两个警察：「你宜家出去冧件差佬，我实信你嘎。」

2020年2月20日，第一單警察確診染上新冠肺炎。臉書立刻被洗版，網友紛紛要開香檳，希望他「有事」、「快啲死」，並祝願傳染整個警隊。於是，臉書上，少部份反送中/反對政府的網民與要慶祝的網民進行討論和罵戰。少部份網民認為大家真的不應咒人去死。

一 「不招待警務人員」 如果今日你在餐廳見到這張告示，你接受嗎？我接受。你順氣嗎？我順氣。但我告訴你，這也是歧視。餐廳打開門做生意，為甚麼我有錢就可以光顧，警察有錢卻不受招待？這是活生生的歧視。但我欣然接受。警隊在外欺壓市民，如果我抱住大愛精神包容他們，對其惡行視若無睹、中門大開...

這篇文章是二月中在 Medium 寫好的。在這之前還有另一篇英語版本。老實說黎明光顧光榮一事，與 Matters 這裡一石翻起千層浪、各色中國公知互舞的情況不同，此事在香港網絡社運界外其實無甚迴響，至少在連登至今還未有人談論這件事。由於本來不打算把這篇文章影印過來，所以語氣較直較...

近日，有內地出生、移居香港多年的學者，攜同一些不黯粵語的朋友，到報稱「不招待操普通話人士」（或「員工只懂說粵語」）的光榮冰室用膳，意圖做一個「測試」之餘，也給店鋪留下了一些抗疫物資。事件在網絡上引來了巨大的爭議，不少香港人認為光榮冰室設下如斯的規定，實屬無可奈何的自救方式，盡最大...

我的老饕普通話朋友真的急了，討論這麼久還是沒有人寫一句光榮冰室的時評，這到底讓人哪廂下嘴？這麼說不是玩笑話，這涉及一個餐廳的本質問題，不好吃，縱然是黃店也未必撐到底不是嗎。而冰室這個帶著香港特色的餐廳的人類學本質，則是最庶民的、最有效的、最利落的香港實用主義的顯現：不要優雅美食、...

1、從「在場」到「離場」 有一段時間，當抑鬱症成為了朋友圈的高頻詞彙，我開始思考自己是不是也不幸命中。那段時間我對手機的依賴日益嚴重，深夜極度疲乏卻又因神經緊繃而難以入睡；有時又嗜睡，聽著室友的腳步聲在門外來來回回，房間裡嗡嗡作響的冷氣為我隔離出一個十平米的獨立王國。

圖：蘋果日報光榮冰室事件的背景和來龍去脈，不用我多說了，相信大多數人都有所了解，網上也有很多文章可讀。近日，從上海移居香港多年的大學講師黎明，約了幾位港漂朋友去光榮冰室尖沙咀店，試試冰室的「不招待操普通話的人士」，並期望和冰室老闆對談。有些人讚賞這群港漂的舉動，覺得是為普通話手足...

注：下文中“广东话”仅代指广州粤语。我是读到手足的條件——講普通話者勿進之后，觉得这个题目挺有意思的，一些香港店家用语言去作简单的“敌我”二分。另外，在新冠抗疫與香港人身份認同建構 ---- 我們真的要走向種族主義嗎里，也提到「香港，分辨本地人和內地人最明顯的特徵是語言」。

我是個糙漢記者，不如用蘋果壹周刊角度來理解黎明和其他朋友。1，我的第一反應是：真勇，疫情這麼嚴重還聚會吃飯？——這與本事件無關。2，黎明是放蛇嗎？是卻又不是：對餐廳阿姐來說確實是，因為這是“測驗”，而且確實弄得服務人員很尷尬；對老闆來說不是，因為老闆知道他們要來。

昨天在matters和臉書上，看到一個非常有趣的故事。本港知名新移民知識份子黎明老師，和一些來自五湖四海的在港關注身分問題的港漂和大陸手足，以及兩位香港本地友人，一同前往知名黃店光榮冰室的經歷。光榮冰室在反送中便因為清晰的政治立場而受到關注，在武漢肺炎疫情爆發之後，更因為不歡迎說...

我們應該區分「歧視」、「恐懼」和「仇恨」的分別。歧視帶有對他人的輕蔑和貶低；恐懼則是因對他人無知，或因資訊和溝通不足，而擔心他人會有意或無意傷害自己；而仇恨卻包含了排斥甚至傷害他人的想法，原因往往是認為（或誤認為）他人曾經傷害過自己，而作出的反應。

「我想要一個西多士餐，加鹹檸七，謝謝。」 「好的，西⋯多⋯士⋯鹹⋯寧⋯七⋯」 眼前的阿姐帶著靦腆的笑容，用普通話重複著我的點單，一邊在單上快速寫著。同去的幾個小夥伴也都先後用普通話完成了點單。「不好意思，我的普通話說得不好。」 阿姐有點害羞地用普通話跟我們說。

疫情之下，風月同天，我想談談種族主義：香港的。香港人（尤其是「黃絲」們）有種族主義，或直接一點說：有歧視大陸人嗎？我認為沒有。那至少有苗頭嗎？這視乎「苗頭」的意思。如果「苗頭」是指，未有歧視，但有系統性的推力令公民社會的歧視氛圍愈來愈濃烈，那我認為，還是沒有；但相反的，有系統性的阻力去制止嗎？