今天在看了@susanli3769的文章“可爱的兔子？人性的矛盾”后我总想为动植物们抱不平。

在文章“可爱的兔子？人性的矛盾”中介绍到，一只母兔在@susanli3769邻居家草坪上挖洞产仔，然后哺育兔崽崽们。

或许是她的邻居性格较好，没有把兔兔赶走，如果换到其他家的草坪上，或许会是不一样的结果... ...野生兔子一般都有在草地上刨洞做窝的习性，很多人为了防止兔子破坏自家的草地，会故意将兔子赶走。

有的人心里估计是这么想的：“该死的兔子，别在我家草坪上刨洞，这会破坏我的草坪的，快给我滚... ...”。那么问题来了，这块土地真的是人类的吗，还是说原本这里花草丛生，有树，有小动物。

而人类随着不断发展，在没有经过大自然以及其他生灵的同意下强行开发土地，建房子，建街道，修草坪... ...这样跟强盗可真没啥区别。

有人估计会搬出达尔文的《进化论》来扯这件事，他估计会说“... ...弱肉强食，适者生存”。

如果换位思考——今天某个开发商打算在你的房子位置以及周围见一个超级市场，但是人家压根没有争取你的意见你的同意就强行动工拆除了你的房子。

当然，你对此肯定会很愤怒，你会报警、向法院上诉。但法院等司法机构最后却站到了开发商这边... ...换位思考发现，开发商以及法院、警察局、众议院是“人类”，而你是“动物”，人类为了自己自身利益肯定会选择站在人类这边。

当然，动植物虽然有情感，但思想远不及人类。他们很多时候面对人类的暴行不知道该怎么办，兔兔在那块草地刨洞做窝，他们的基因告诉他们这里可以成为家，他们还在觉得这是大自然中。

如果有一天，人类和动物调换身份，那人类就明白了动植物的感受了。那个时候人类估计会成为动物保护的稀有物种... ...

就好比新冠病毒爆发期间，人类都躲到了家里，动植物纷纷开始重新占据原本的故土一样。人类社会原本就是他们的故土，为何我们很少见到他们，因为他们害怕人类，面对人类总是提心吊胆，做好防备。

有些东西目前暂时无法改变，能做的就是人类与大自然和睦相处。

如果可以，请以下文章进行支持，谢谢😊

讓愛發電計畫提案 | 让写作成为旅行中的一部分，让写作为旅行买单 | 【首发】