徵羽

綺想型輕小說作家、Galgame製作人

與一名“毛左”青年的淺對話

“毛主席是我們心中的紅太陽”

近來,一位自稱“是左派,略激進”的青年朋友向我宣傳毛澤東發動文化大革命原因的歷史“真相”,表達了對偉大領袖毛主席的熱愛之情。與此同時,他的言論中充斥著對臺灣和香港的敵視与謾駡。

這位自稱屬於無產階級的一員的“左派”青年,炫耀著“我已有房產,父母準備的;你有房產嗎?老婆找了嗎?彩禮準備沒?養老有錢不?生病有錢醫?”對於那些敢於與強權抗爭的學生和無產階級工人,也絲毫無法引起他高貴的同情心。

在此之前,我已聽說過這類人的特性,並瞭解他們在中國存在之廣泛。抱著對此人或這類人的好奇心,展開了與這位青年學生的理性對話。接下來便以問答形式向您展現這位毛左青年的風采。(由於對方回復較為零散,對話內容經過重新整理。)

Q:毛澤東為什麼發動文化大革命?
A:新中國建國之後,一部分人想要“打江山、坐江山”,從思想上就由“為人民服務”變為“讓人民服務”,騎在人民頭上了。毛澤東想要清理這群人,發動了“文化大革命”,卻被這群人利用了。毛澤東讓“文鬥”、不讓“武鬥”,結果卻變成了“武鬥”。毛澤東非常尊重知識份子,看看支持毛主席的知識分子被打倒多少。推薦文章:張宏良《當前中國左派和右派的鬥爭》,民族復興网
“反黨分子習仲勛”
Q:如何看待這種說法:毛时代呼吁“百花齐放,百家争鸣”是為了“引蛇出洞”,使1949年響應共產黨號召留在大陸的八大民主黨派重新活躍,為“三反五反”奠定基礎?
A:偷換概念。個人認為“三反五反”和民主黨派關係不大,這是為了打擊國民黨留在大陸的間諜。
Q:您所謂的“左派人士”對“非左派人士”的態度為何?
A:“誰是我們的朋友,誰是我們的敵人?”我們採取爭取的態度,要團结一切可以團结的朋友。非左派人士可多了去了,人民的敵人才是要打倒的。
Q:您對中國現狀的看法為何?
A:黨內矛盾很嚴重,一些人在陰奉陽違,因為他們不喜歡習大大。一部分人要求繼續改革開放,推行資本主義自由化;另一部分人要求堅持公有制的主體地位。改革開放可以,但“先富帶後富”是不可能實現的。改革應為人民大眾的幸福而改,必須把一些為了人民的企業交由國家管控,例如鹽業、交通業、醫療業,否則人民大眾吃的都是工業鹽、高價鹽,美國人連救護車都不敢叫。

(“陰奉陽違”是指玩弄兩面派手法,表面上違背,暗地裡遵從,是“陽奉陰違”的反義詞。此處應為“陽奉陰違”。)

Q:您對“托派”的看法為何?
A:屁股不正。成天在那裡喊“中共毒菜”,你倒是給無產階級指個路啊?民族主義不是斯大林主義,列寧和斯大林沒少壓迫農民,合著斯大林還能聯合最貧苦的農民不成?成天在那裡給臭港的醫護人員洗白,自己選擇了有危險性的工作就跑了,需要醫護照顧的病人難道就不是無產階級了?這是雙重標準,是個人主義、自由主義。
台灣:爭取香港抗爭者政治庇護權游行
Q:若有朝一日“左派”重新掌權,您在政治、經濟、文化等領域,對中國的未來有何願景?
A:政治上,要堅持中國共產黨一黨專政;經濟上,參考近期的法國,提高國有化程度;文化上,要加強“主流文化”宣傳,但不會像改革開放前那樣封閉。
Q:政治方面,能夠充分保障農民和工人的政治權利,使他們在人大和政協選舉中作為獨立參選人不受地方官僚的打壓嗎?(參考資料:《BBC記者採訪北京獨立參選人遭暴力阻撓》《BBC記者隊回訪北京獨立參選人》《中國開始人大選舉:沒有選戰,祇有投票》《中國各地獨立候選人屢遭封殺》《中國獨立參選人受阻,助選人被拘》等)
A:難。農民當上人大代表還能叫農民嗎
Q:如果拒絕工人和農民參與民主政治,我們如何確保政策充分反映民意,使中國共產黨真正成為“無產階級的先鋒隊”?
A:這就是為什麼我們要加強黨內教育,要反腐。以權謀私的人的出現是不可避免的,他們可能因為教育、家庭、思想等出現問題。對於這種情況,目前衹能做到加強監督。
Q:我們可以透過學校教育、社會教育、黨內教育等管道改造他們的思想,但會出現漏洞:人的教育和思想塑造是從小開始的,包括他們的家庭環境和生活境遇,這些方面我們使用公權力難以觸及,有什麼應對辦法嗎?
A:目前衹能做到加強監督,你可以去看看《國家監察》紀錄片。
Q:另一方面,即便我們可以對他們實施思想改造,但在一些環節上總有施教者打折扣,而且受教者也不一定學得很好,就像學校裡有優秀、中等與差下的分別。有什麼應對方法嗎?
A:先把教科書改改再說教育者吧。教育者其實是有立場的,而且是右傾保守。

我在跟你討論“沒有民主如何防吏治腐敗”,把話題轉到學校教育上是在哈嘍?(轉移話題×1)

Q:從2014年開始中國已經對教科書進行過一次改革了,如何評價這次行動?
A:教科書改得還行,還會繼續改。
中國教科書:消滅魯迅
Q:對於施教者,當局早已開始推廣“學生信息員”制度(主要是高等院校),使各學校教師不敢亂講課,以實現“欺師滅祖”,嚴控思想,如何評價這種做法?
A:不行,學校不是讓你鬥爭的,是教書育人的。老師屁股歪了教育老師就可以,老師教給學生的也不全是老師的私貨。
Q:不實施“學生信息員”制度,如何知道教師的政治立場?
A:學生的思想更易受到影響。老師倒不是不擁護共產黨,而是革命性差,有些還背離人民群眾。要辯證地看待問題,對持續散播毒瘤思想的老師予以辭退;對保守的、向錢看的老師進行黨史等教育。改革是很難的,因為會動到既得利益者的利益。

(轉移話題×2)

疫情期間人滿爲患的中國醫院
Q:經濟方面,例如中國醫保系統不能切實使人民“病有所醫”、甚至面臨破產風險的問題,有觀點認為:(1)國家財政應該減少在外交和軍事領域的支出,把更多的資金投入到醫療和教育等切合國內人民利益的民生建設上,以此填補醫保資金空缺;(2)擴大醫療保險報銷範圍,提高住院醫保報銷比例,將門診診療費也納入醫保報銷範疇;(3)鼓勵民間資本發展商業醫療保險(如支付寶的全額商業醫保、醫療眾籌平台“水滴籌”等),以填補國家醫保空缺;(4)社會保險實現全國聯網。如何評價這種觀點?
A:醫療破產是個怎樣的問題?醫療是一個行業,不是一個經濟泡沫,也不是一個企業。
Q:是“醫保”,不是“醫療”。
A:哦哦。醫保破產這方面,應該是在基層加以解決。基層的診所的效率提高,小病診所解決,大病去大醫院,減少大醫院的負擔,然後在稅收上動手。不期望科技進步能對醫療帶來多大的幫助,因為我不是很懂。(1)對我們國家而言,外交的支出還是必要的,畢竟我們的夢想不是只有中國幸福發展,而軍隊方面是要繼續維持的。沒有強有力的軍隊中國是不可能幸福的,周邊這麼多國家。(4)社保全國聯網對於信息服務的工程量比較大。(2)“擴大醫療保險報銷範圍,提高住院醫保報銷比例,將門診診療費也納入醫保報銷範疇”這不是加速醫療保障破產嘛。我倒是不認為目前的醫保會破產,但是繼續加大醫保力度就不一定。(3)商業醫保對責任的承擔性是有限的,但是市場經濟還是允許存在。

(3)在毛澤東時代,中國實施全民免費醫療,這位毛左青年沒有意識到在實施免費醫療的情況下,不應存在醫保問題;鼓勵民眾分級就診衹能解決醫療資源浪費問題,不能解決醫療保險中存在的問題;科技進步當然能對醫療水平提昇帶來幫助,不因某人不懂使科技之於醫療而無效,這亦與醫療保險無關;(4)多年來,“厲害國”的互聯網軟硬設施建設迅猛發展,遲遲不能實現醫保全國聯網顯然不是信息工程的問題。

Q:有許多貧困的無產階級人民看不起病,也有很多相對小康的中產階級人民“因病返貧”,建設醫療保險、擴大醫保範圍就是為了解決人民看不起病、看病難的問題。 “羊毛出在羊身上”,增加稅收恐會加重勞動人民生活負擔,也不符合現在的個稅改革方向。為之奈何?
A:把蛋糕做大是最有效的。
Q:可以明確一下你所指的蛋糕嗎?
A:錢。如圖:
毛左青年臨時繪製的“中國經濟成份”示意圖
A:在這一步的基礎上擴大醫保是可行的。
Q:中國政府定義的經濟成分包括:國有經濟、集體經濟、個體經濟、私營經濟、外資經濟和混合所有製經濟。餅圖中的“國”、“企”、“個”分別指什麼呢?
A:國家、企業、個人。
Q:一般來說,國家有參與:國有經濟、集體經濟、混合所有製經濟;企業有參與:國有經濟、集體經濟、私營經濟、外資經濟、混合所有製經濟;個人有參與:集體經濟、個體經濟、私營經濟、外資經濟、混合所有製經濟。國家或其它集體可以建立企業,私人或外資等也可以建立企業。“國企個”的分法是自相矛盾的。

“國家經濟成份”是大陸初中《思想品德》課學習的內容。

Q:中國國內內需有限,而近年來外國資本正逐步撤出中國,這種不利情況使中國為了維持與其它國家(尤其是“一帶一路”沿線國家)的關係進一步加大外交財政開支,使民生(包括醫療)開支進一步受限。為之奈何?
A:內需少也是因為個人收入提高不夠多。

(轉移話題×3)

Q:提高個人收入需要“民進國退”以刺激內需(這與左派觀點相悖),提高經濟活力,否則內需低,個人收入也無法提高(據統計,已經有十余年沒有顯著提高了),這似乎陷入死循環。如何跳出死循環?
A:怪我已經一年沒學政治了,我去翻翻課本。
Q:左派理論不也是政治嗎?
A:課本有提到,今年提出的那個什麼,供給側改革……
Q:供給側結構性改革是習近平總書記在2015年11月10日提出的。
A:“近年”,打錯。“供給側結構性改革的根本目的是提高社會生產力水平,落實好以人民為中心的發展思想。要在適度擴大總需求的同時,去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板,從生產領域加強優質供給,減少無效供給,擴大有效供給,提高供給結構適應性和靈活性,提高全要素生產率,使供給體系更好適應需求結構變化。”人還是多的,內需還是不小的。
Q:文化領域,從2015年起,國家逐步收緊文化領域及相關經濟政策,使得動漫行業相關投資放緩;網絡言論管制加劇。 2016年,動漫行業投資大幅衰退,部分企業陷入困境,甚至破產。從2017年至今,許多番劇被下架,一些涉及敏感詞的番劇被迫更改題名以混過審查。在此期間,遊戲行業也受到極大衝擊,“遊戲版號”是有代表性的事件,至今企業也很難拿到版號。國家目前並沒有給文化創作者自由的發展空間,使得文化娛樂行業發展緩慢,走向下行,也使中國真正優秀且受到消費者認可的文化作品受廣電總局、文化部等部門轄制,並不豐富。左派希望進一步收緊文化政策嗎?
A:我就知道你會理解錯這個文化政策。加强主流文化,毛時代曾呼籲“百花齊放,百家爭鳴”。
Q:什麽是左派倡導的“主流文化”?
A:愛國主義教育,共產黨紅色文化教育。現在的問題是版號管理這塊就尼瑪混亂。肯定是先把經濟普遍搞好了再搞文化事業。而且沒有分級這個政策還是有些尷尬。

誰説經濟和文化不能齊頭并進?關於大陸的分級制度,早在本世紀初就有人提出,然而在2006年的兩會上,一位劉姓人大代表宣稱:“分級制度不適合中國,這個念頭可以打消了。”

那年那兔那些事兒
Q:加強“主流文化”,意味著“非主流”作品在市場上必須受到轄制,否則“非主流”自由橫行,會壓制“主流文化”生存空間,政府完全有理由對“非主流文化”重拳出擊,事實上現在就在這麼做。如果日本、歐美動漫作品被完全擠出中國市場,中國消費者對鋪天蓋地的紅色宣傳會買賬嗎?
A:紅色宣傳還需要跟市場競爭?紅色宣傳都不要你掏錢的,直接中宣部撥款。現在還不算重拳出擊,但是絕對是懶政。
Q:消費者不掏錢,中宣部撥款,錢從國家財政來,財政來源於稅收,稅收來自於人民。人民付費,並被要求必須接受政府計劃的文化作品輸入?
A:問題不大,因為我們不是無底線自由的國家,我們的國家需要有主流文化的脈絡。而對於外來文化我們也沒有完全排擠,至少合作什麼都搞挺好,但是這些對於中華民族偉大復興是幫助不大的。帶一點紅色宣傳又咋?先把東西樹立起來,再自由發展。所以目前短暫的對文化的打壓是必然的,但是確實也是有問題的。只能說是懶政,可能還沒到時候。未來肯定不會打壓,更希望的是,主流文化不能被外國的文化打壓沒了。為什麼80年代那麼多公知?美國的空氣都是香甜的?就是因為對自我文化的否認,外網很多黑我們國家的就是那些人。聽過河觴嘛? 《巧克力與香蘭子》的作者,清華美院,結果嫁了個日本人,其實實實在在就是個精日。以前的微博有吧?不提了,反正恰中國爛錢也沒啥錯。我只能理解為是對我們本土文化的自卑,否認。因為我的未來的事業就是這一塊的,所以我希望我的下一代是對自己國家文化充滿自信的一代、對中國的經濟充滿自信的一代,我們也是追求美好生活的一代,不僅僅是物質生活,還有精神生活。這是最簡單的對自己國家的情感。

(所謂“巧克力與香蘭子”的一個正確中文譯名是《巧克力與香子蘭》。)

巧克力與香子蘭
Q:据維基百科記載,中國有以下幾個左翼政黨:(1)中國毛澤東主義共產黨,又稱中國共產黨(毛澤東主義),簡稱中毛共或中共(毛),是2009年初由中國大陸自稱毛主義者的人成立的一個組織,他們認為《零八憲章》是“賣國陰謀”且代表帝國主義,故反對《零八憲章》,也反對當代中國共產黨走的修正主義路線。(2)祖國陣線,主張通過暴力革命建立共產主義新中國,屬於秘密團體。(3)中國無產階級革命中央委員會,簡稱“中革中央”,下轄中國真共產黨,蘇州下崗工人周群(化名)2009年創辦,黨員近20人,主張通過激烈革命回歸到工人階級為國家領導階級的毛時代,大部分骨幹已被抓捕。您如何看待?
A:雖然我支持革命,但是社會還不支持。指不定以後我就是要被革命推倒的人,就算那樣我也願意。因爲廣大的無產階級被壓迫得還不夠。反正我不是很在意物質,只要自己能做自己想做的事就好。
Q:身為無產階級,為何情願被壓迫……抖M?
A:買得起房子嗎?家里人給你準備房產證沒?老婆找了嗎?彩禮準備沒?養老的錢呢?生病了怎麼辦?錢哪來?你指望拿著公司工資的人能立馬罷工吃西北風?養老、醫療,上面不該咋辦,你還指望推翻這些?那得等到很多人受到的壓迫讓他們遭受不了。現在很多無產者還是覺得生活還算舒適,怎麼可能聯合起來?雖然我有房子了。所以要么是把住房、醫療、養老、教育這些問題讓國家解決,要么是這些問題把無產者壓迫得聯合起來,畢竟現在的中國允許剝削者的存在,感謝鄧公。這種社會問題從來不是幾個政策下來就能解決的,著實需要時間。
佳士工人維權事件
Q:您如何看待2018年發生在深圳的佳士工人維權事件?
A:這種問題,看背後的支持者。還是有三類人,反黨的資本主義、不反黨的資本主義、擁護毛的社會主義。現在社會矛盾不支持工人們一起聯合起來。還是拿這三類人一起去套,沒有反黨的人支持,哪來的錢?你餓著肚子去造反?資本家聯合黑惡勢力倒也不是沒可能,畢竟公安跟企業那叫什麼……保護傘,官商聯合。反對壓迫我們多數支持,不支持的是不合法的反壓迫,雖然農民工收不到錢的情況還是有。事件反映深圳某些既得利益集團,針對勞工主張權利,利用矛盾,明目張膽對抗保障勞動人民的國策,這是要打擊的、要反對的。支持毛也用處不大了,還是看小紅書好。現在支持工人罷工那一本好像不出版了。
湖北黃梅交警VS江西九江特警
Q:您如何看待2020年3月27日發生在潯陽江頭的江西湖北警民大亂鬥事件?
A:問題不大。似乎大部分人都只看到了襲警,跨境打人,江西不讓湖北入境搞地域歧視之類的關鍵詞,但是對事情的真正始末卻缺少關注。基層小矛盾而已。
Q:您支持毛主席的原因是什麽?
A:因為他使用的是我認可的理論去解決問題。馬克思主義原理實在是太棒了,還是很有用的。
Q:感謝您參與我們的對話。

相關文獻:

  1. 中國左翼青年問答錄:有關「毛左」 、工人維權和共產實驗的對話
  2. 木然言說 - 毛左到底是些什麼人?
  3. 大海之声: “毛左”是怎样炼成的?

文化大革命:神权政治下的国家罪错

宋永毅:“文化大革命”和非理性的毛泽东

“文化大革命”的另一种历史书写——《文革史》绍介(下)

發佈評論

看不過癮?

馬上加入全球最高質量華語創作社區,更多精彩文章與討論等著你。